Het is wel zo dat er over de gegevens een sinusvormige kromme is opgelegd, maar feit is wel dat die best goed past, tenminste over dit tijdvak. Als je alleen maar een stijging van de temperatuur verwacht, dan verwacht je NIET dat een vlakke sinus (zonder lineare stijging daarbij) de waarnemingen nog goed kan volgen. Dus moet het toch wel een beetje te denken geven dat dit mogelijk is. Nogmaals, over het beperkte tijdvak. Je mag hier geen extrapolatie mee maken, ook niet naar het verleden.
...een feit dat die best past...?
Hier zit de valstrik: natuurlijk past ie want een computer heeft dat nauwkeurig berekend. De vraag is of je daar conclusies uit mag trekken. Het antwoord is: nee.
Heb je wel eens geprobeerd in excel bij een temperatuurgrafiek een kromme te laten tekenen als trendlijn?
Nee? Ga dat dan eerst doen. Probeer alle mogelijke krommen als trendgrafiek te laten maken: lineair, tweedegraads, derdegraads, sinus, hyperbolisch etc etc.
Je zult zien dat er steeds een ander resultaat uit komt. Naar gelang de keuze (NB: Keuze) zal de trend in de laatste periode anders zijn. Een daling een stijging of gelijk bijven wordt aangegeven.
De conclusie is duidelijk: de keuze van de trendlijn bepaalt hoe de laatste trend er uit ziet. Degene die zo'n trendlijn publiceert als belangrijk (voorspellend) voor de ontwikkelingen:
a. weet niet wat hij/zij doet
Of:
b. probeert te manipuleren. De keuze van het soort trendlijn is namelijk al manipulatie.
groet,
Cees
