Grappig dat je zegt dat je mensen kent die bescheiden succes boeken. Ik vraag me af wie dat bepaalt en wat de criteria zijn. Succes is succes en bescheiden succes betekent gewoon dat je glashard minder scoort dan hetgeen op basis van de klimatologie verwacht mag worden.
Jij bent van mening dat in ieder geval de grote lijnen van de te verwachten drukpatronen niet door computers veruit het beste uitgevoerd worden en dat ze daarom in alle weerkamers van alle professioneel meteorologische instituten niet als leidend worden genomen en dat de meteorologische profs het zelf beter doen?
Je maakt zeker een grapje als je zegt dat de verwachtingen ten tijde van onze eerste discussie nog niet wezen in de richting van een inzettend zonaal patroon? Zowel de opers als de Ensembles berekenden dat al op een termijn van pakweg +168, een termijn die ook in de zomer waarde heeft. Onze discussie ging toen, net als nu, over wat er gebeuren kan wanneer dat zonale patroon zich eenmaal ingezet heeft en dus over jouw suggestie van de evolutie naar stabiel zomerweer daarna.
Ik ben nopg wel benieuwd naar wat je vindt van de schreeuw om de bezem 's winters, ten tijde van een periode met een min of meer geblokkeerd patroon bij ons, desnoods inclusief negatieve NAO, zonder winterweer bij ons. Ben je dan ook een voorstander van het inzetten van sterke zonaliteit?
[...]
Je vergist je in twee zaken: A ik denk niet dat ik de enige ben die (succes daar gelaten) voorspellingen kan doen over een termijn van 2 tot 4 weken (buiten computerbereik zeg maar). Ik heb dit ook andere met (bescheiden) succes zien doen. Dergelijke verwachtingen opstellen is mijn grootste passie, en deze deel ik dan ook enthousiast.
B: Daarnaast baseer ik me niet louter op de ruwe uitvoer van modellen, maar temeer op eigen waarneming en deductie. Ik zie modeluitvoer dan ook al 'tool' en niet als eindproduct op zichzelf. Maar wanneer jij voorop stelt dat mens ondergeschikt is aan computer in weersvoorspellingen maken, dan zijn we op voorhand al uitgepraat. Soit, het optreden van een positieve AO fase was niet in kannen en kruiken toen we vorige keer debatteerden, en zie nu op de kaarten? De eerste stap richting een juist uitgedachte stelling is hiermee dus al wel vervuld. Vervolgens ging ik hiermee een paa stappen verder, het is nu dus nog afwachten of ook deze daadwekelijk tot stand komen.
