Waarom moet je iemand achteraf credits geven als er iets gebeurt dat min of meer of geheel overeenkomt met wat iemand voorspelde? Daarmee zeg je dus dat het geen toeval is als iemand gelijk krijgt, dat het daarmee bewezen is, of iemand op de goede weg is, met zijn methodiek.
Dat heeft alles met respect te maken.
Maar het is eerst iemand afzagen om zijn visie en dan achteraf een schop na geven dat het toch allemaal maar geluk was.
Helaas werkt dat hier slechts zelden zo en is dat iets waar ik me mateloos aan irriteer.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
