Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 20-08-2012 14:00 

Bedankt voor de tip. Afgezien van de 7-14 is de rest geen optie omdat ik dat al geprobeerd heb (14 mm) Te klein voor zaken van enige omvan vlak bovenje hoofd. De 7,5 mm is voor mij zeker voor foto's een verademing! Voor film weet ik het niet zo net. Een ronde lens laat al snel rotatie zien zou je zeggen. Defished is het echter weinig anders. En je ziet wel alles! 7,5 mm fisheye geeft je een 180 graden beeld echt meer dan de 7-14. verder is ie nog scherper. Hij is nieuw en zal nu wel even veel gebruikt worden. Maar de beelden tot nu toe zijn schitterend!

Filmpjes van gisteravond dan....   ( 632)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 10:20
  Tubaatje??  
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 10:23
  Ingedraaide wolk trekt over.  
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 10:24
Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 266)
Koos (Maasland, ZH) -- 20-08-2012 10:51
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 228)
Johan (Hardegarijp) -- 20-08-2012 11:00
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 189)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 11:06
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 100)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 20-08-2012 12:05
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 73)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 14:00
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 210)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 11:04
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 221)
Koos (Maasland, ZH) -- 20-08-2012 11:19
Bullshit Koos   ( 140)
Wim (Oudewater) -- 20-08-2012 11:39
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 122)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 11:43
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 128)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-08-2012 12:01
Nee Hans! Dat klopt niet.   ( 112)
Koos (Maasland, ZH) -- 20-08-2012 12:11
Re : 🙂 verdikke! Dan mis ik toch een hoop in   ( 134)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-08-2012 12:21
Ik heb het idee dat de middenweg er niet is, het is of links   ( 100)
Wim (Oudewater) -- 20-08-2012 12:32
Dat heeft er niks mee te maken   ( 135)
Koos (Maasland, ZH) -- 20-08-2012 12:46
Re : Dat heeft er niks mee te maken   ( 97)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 13:08
Re : Dat heeft er niks mee te maken   ( 78)
Roeland (Deurne - NL) -- 20-08-2012 13:16
De anatomie/opbouw van buienwolken is toch bekend?   ( 86)
Wim (Oudewater) -- 20-08-2012 13:25
Uit het hart gregrepen, Koos   ( 97)
Johan (Hardegarijp) -- 20-08-2012 17:18
Re : Ik heb het idee dat de middenweg er niet is, het is of links   ( 84)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 12:55
nepfunnel; van 20-8-2009   ( 122)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-08-2012 12:22
Re : Wij zagen die dag inderdaad ook zowat   ( 118)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-08-2012 12:32
Re : nepfunnel; van 20-8-2009   ( 71)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 13:53
Re : nepfunnel; van 20-8-2009   ( 66)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-08-2012 14:03
Re : nepfunnel; van 20-8-2009   ( 60)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 14:08
Re : nepfunnel; van 20-8-2009   ( 71)
leviathanfd (Heerlen) -- 20-08-2012 14:10
Re : Valwind - de wind wordt veroorzaakt door   ( 72)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-08-2012 14:16
Re : Valwind - de wind wordt veroorzaakt door   ( 91)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 14:23
Re : Valwind - de wind wordt veroorzaakt door *edit*   ( 100)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 20-08-2012 14:42
Re : Valwind - de wind wordt veroorzaakt door *edit*   ( 89)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 15:20
Dank je   ( 91)
Jorge (Middelburg) -- 20-08-2012 12:52
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 137)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 20-08-2012 12:04
Re : Gewoon een normale onweersbui ja.....   ( 35)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 21-08-2012 22:21
Volgens mij heb ik hier een knoeperd van een rolwolk!   ( 33)
Jorge (Middelburg) -- 05-12-2012 09:53