Ik denk dat heel veel mensen afhaken bij het lezen van dit verhaal, met voor hen ingewikkelde formules, terwijl de boodschap eigenlijk erg eenvoudig is. Wat mij betreft heeft Oldenborgh het veel duidelijker uitgelegd.
http://www.knmi.nl/cms/content/104870/twee_manieren_om_de_russische_hittegolf_te_verklaren
Conclusies
Er zijn verschillende manieren om de rol van klimaatverandering in extreme weergebeurtenissen te beschrijven. Dit wordt geïllustreerd met de Russische hittegolf van 2010.
De sterkte van de hittegolf werd grotendeels bepaald door een toevallige weerfluctuatie, een hogedrukgebied dat de normale aanvoer van koele lucht blokkeerde. Er zijn geen aanwijzingen dat dit nu vaker voorkomt dan vroeger.
Echter, door de opwarming van dit gebied is de temperatuur bij dezelfde blokkade nu wat hoger geworden dan die vroeger was. Dit relatief kleine verschil vertaalt zich in een veel grotere kans om een drempelwaarde te overschrijden. Een eerste berekening geeft aan dat een 5 ºC afwijking zoals waargenomen in de hittegolf van 2010 voor driekwart een natuurlijke oorzaak heeft, maar dat dit tegelijkertijd nu grofweg drie keer waarschijnlijker is dan vijftig jaar geleden.
Quote selectie