Re : Het eerste dat me opvalt is die damage curve

Bericht van: Richard (Den Haag) , 23-08-2012 20:19 

Ik denk dat die veel te arbitrair is en niet zo gesteld kan worden. Damage moet, lijkt me, naast de wijziging in temperatuur, ook afhankelijk zijn van de tijd waarin de wijziging zich afspeelt. Als een 1C opwarming zich voordoet in een periode van 2000 jaar dan zal er nauwelijks "schade" (erg subjectief begrip) zijn. Maar een opwarming van 1C in 10 jaar is funest voor een systeem als onze planeet.

Risico en klimaatverandering: een gedachtenexperiment   ( 421)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 23-08-2012 19:53
Visie Oldenborgh is duidelijker   ( 226)
sebastiaan (bussum) -- 23-08-2012 20:14
Re : Het eerste dat me opvalt is die damage curve   ( 163)
Richard (Den Haag) -- 23-08-2012 20:19
Re : Het eerste dat me opvalt is die damage curve   ( 182)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-08-2012 20:30
Re : Het eerste dat me opvalt is die damage curve   ( 99)
Richard (Den Haag) -- 23-08-2012 21:42
Re : Het eerste dat me opvalt is die damage curve   ( 91)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-08-2012 21:58
Re : Het eerste dat me opvalt is die damage curve   ( 71)
Richard (Den Haag) -- 23-08-2012 22:08