Weerwoord | Re : Ja dat dacht ik ook..

1 Tegen 100... ( 1105)

Sander (Raalte) -- 02-09-2012 21:39

Mijn vraag: Waarom fout? ( 806)

Theo (Buren Ameland) -- 02-09-2012 21:43

Re : Mijn vraag: Waarom fout? ( 717)

Sander (Raalte) -- 02-09-2012 21:45

Re : Mijn vraag: Waarom fout? ( 357)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 09:57

JAAWEL... ( 361)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 10:20

NIETUS:D ( 316)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:36

Ja, sprout wel ja ( 349)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 11:23

Nou bedankt:D ( 251)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 11:59

Tornado (Engels) = Windhoos (NL)

Bas (Amsterdam-West) -- 02-09-2012 21:48

Ja dat dacht ik ook.. ( 598)

Sander (Raalte) -- 02-09-2012 21:50

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 327)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:07

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 296)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-09-2012 10:17

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 314)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:21

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 285)

Hein (Rhoon/Schiedam) -- 03-09-2012 10:27

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 302)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:38

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 348)

Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 03-09-2012 11:14

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 286)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 12:02

Re : Ja dat dacht ik ook.. ( 337)

Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 03-09-2012 12:48

Een zware windhoos is een tornado! ( 904)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 02-09-2012 21:44

Oneens. ( 537)

Jorge (Middelburg) -- 02-09-2012 23:24

+1.

Bas (Amsterdam-West) -- 02-09-2012 23:31

Re : Oneens. ( 351)

leviathanfd (Heerlen) -- 02-09-2012 23:54

Interessant! ( 368)

Jorge (Middelburg) -- 03-09-2012 00:03

voorbeeld landspout ( 472)

Eric, Rotterdam -- 03-09-2012 00:24

=tuba? NOAA: "landspouts" are tornadoes by definition ( 393)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 00:43

Re : Interessant! ( 292)

leviathanfd (Heerlen) -- 03-09-2012 06:47

Re : Interessant! ( 220)

Jorge (Middelburg) -- 03-09-2012 12:39

Re : Ik zag een behoorlijk forse "landspout" ( 433)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 03-09-2012 00:19

Met alle respect Hans, NOAA classificeert non-supercell ( 377)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 01:11

Re : Met alle respect Hans, NOAA classificeert non-supercell ( 360)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 03-09-2012 07:36

Re : Ik zag een behoorlijk forse "landspout" ( 251)

Jorge (Middelburg) -- 03-09-2012 12:38

ON-Oneens.:D ( 319)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:05

uhhgg...blehh...omdat het daar staat klopt het nog niet per ( 425)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 00:40

Dat is Amerika, Wim, en uitleg over de tornado. ( 317)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:15

Met alle respect Theo, onzin. Een windhoos is een tornado. ( 297)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 10:18

Met alle respect Wim, 'n windhoos = niet 'n tornado.:) ( 335)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:26

Re : Met alle respect Theo, 'n windhoos = wel een tornado.:) ( 316)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 10:31

Re : Met alle respect Wim, 'n windhoos = NIET een tornado.:) ( 420)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 10:44

och jee Theo, dit soort onzin is een ramp voor de wetenschap

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 11:18

Nix geen onzin ( 264)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 12:03

Toen was het wel een tornado?

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 13:18

:D:D ( 236)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 13:26

Er komt niemand in Theo, want je vergist je. Een lichte of ( 269)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 14:18

Re : Met alle respect Theo, 'n windhoos = wel een tornado.:) ( 323)

Ernest (Maassluis) -- 03-09-2012 13:57

Nee, daarmee wil ik juist aanhalen dat de tornado's door hem ( 268)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 14:20

Re : Nee, daarmee wil ik juist aanhalen dat de tornado's door hem ( 313)

Ernest (Maassluis) -- 03-09-2012 14:51

Landspout, waterspout, tornado, of dust devil ( 213)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 16:12

Re : Landspout, waterspout, tornado, of dust devil ( 254)

Ernest (Maassluis) -- 03-09-2012 16:39

Zou je een R1-4 ook aardbeving noemen, en 5-10 earthquake? ( 312)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 03-09-2012 16:56

Re : Zou je een R1-4 ook aardbeving noemen, en 5-10 earthquake? ( 242)

Sebas (Weesp) -- 03-09-2012 17:40

Re : Zou je een R1-4 ook aardbeving noemen, en 5-10 earthquake? ( 248)

Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 03-09-2012 20:09

= geen Vergelijking ( 292)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 20:39

Re : Een zware windhoos is een tornado?????????????????????? ( 300)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 11:03

Die windhoos over duinoord was ook een tornado Theo... ( 291)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 11:21

De windhozen over Duinoord, waren GEEN tornado's, hoe kom je ( 263)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 12:11

Re : De windhozen over Duinoord, waren GEEN tornado's, hoe kom je ( 683)

Wim (Oudewater) -- 03-09-2012 13:07

Re : De windhozen over Duinoord, waren GEEN tornado's, hoe kom je ( 320)

Theo (Buren Ameland) -- 03-09-2012 13:28