[...]
Die zitten er al vanaf de allereerste GFS run in. Waarnemingen zijn niet 100% en zullen dat ook nooit worden, tenzij je de "toestand" van alle moleculen op aarde permanent juist zou meten. Dit geldt overigens voor alle modellen. Het is wel zo dat de grootste verbeteringen in de output van de modellen bereikt zou kunnen worden door een betere input lees waarnemingen.
Wellicht op de KT is dat zo. Voor de langere termijn is een beter begrijpen van de wisselwerking van bijv. troposfeer/ stratosfeer en de zgn. teleconnecties belangrijker. Daarin worden vorderingen gemaakt. Op die manier kan de kwaliteit dus ook verbeteren en wellicht de termijn. EC32 is daar een mooi voorbeeld van omdat ze daar werken aan het verbeteren van het begrijpen van de MJO en de gevolgen voor ons weer. Zie ook het onderzoek van Cassou uit 2008.
Quote selectie