[...]
Wellicht op de KT is dat zo. Voor de langere termijn is een beter begrijpen van de wisselwerking van bijv. troposfeer/ stratosfeer en de zgn. teleconnecties belangrijker. Daarin worden vorderingen gemaakt. Op die manier kan de kwaliteit dus ook verbeteren en wellicht de termijn. EC32 is daar een mooi voorbeeld van omdat ze daar werken aan het verbeteren van het begrijpen van de MJO en de gevolgen voor ons weer. Zie ook het onderzoek van Cassou uit 2008.
Voor onze omgeving allemaal onzin! Natuurlijk is er wisselwerking troposfeer / stratosfeer. Alleen, dat maakt de chaos uitsluitend groter en de voorspelbaarheid uitsluitend kleiner wat mij betreft.
Voor bepaalde lokaties op aarde lijken er inderdaad wat vorderingen gemaakt te worden. Mat Hugo, EC32, UKMO lange termijnvoorspellingen, etc gewoon negeren. De eerste is een "roeptoeter", 2 en 3 zijn onder druk van "meteorologie debielen" in met name het Engelse parlement min of meer verplicht gesteld. Diep tragisch allemaal.
Deze hele "nondiscussie" wordt overigens ieder jaar gevoerd.
Tip: Op jou advies gisteren naar het VWK forum gekeken. Op eigen risico; zwengel deze discussie daar eens aan op de manier waarop je dat hier doet.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-11-2012 13:53
