Re : Is dit op dit moment nog wel een forum?
Bericht van: Saskia (Diepenveen) - moderator - , 29-11-2012 10:20[...]
Ik doel zeker niet op een puur wetenschappelijk forum, daar is bijvoorbeeld het VWK forum al voor, maar zou wel heel graag meer inhoud zien.
Ik weet dat het vanuit beheers oogpunt ondoenlijk is, maar de (slow)chat en inhoudsloze berichten zouden eigenlijk consequent verwijderd moeten worden, dan komt na verloop van tijd de inhoud vanzelf weer boven drijven.
Daarmee sluit ik overigens geen enkele bezoeker uit, iedereen kan op zijn/haar manier een constructieve bijdrage aan dit prachtige forum leveren.
Slowchat en inhoudsloze berichten werden ook in de beginjaren van dit forum gepost, kijk er maar eens een willekeurige dag in 2003, 2004 of 2005 op na. En ook op het WO-forum werd er geslowchat en werden er inhoudsloze berichten gepost.
Het grote probleem is dat het hier en nu gewoon veel drukker is tav vroeger of het oude WO-forum (Weerwoord is in bijna 10 jaar enorm gegroeid, inmiddels hebben we >5300 registraties gehad) en dan merk je op meerdere vlakken, niet alleen maar in het absolute aantal inhoudsloze posts. Ook de drukte in draden neemt toe, vooral in modelbeprekingsdraden (en pluimdraden) in de winter. Dat uit zich in niet 10-20 reacties in zo'n draad maar veel meer, en dat iedere modelrun en ieder pluim weer. Immers iedereen wil meepraten en iig even z'n eigen mening geven over de pluim of over een kaart. Dat leidt dan inderdaad wel tot reacties die an sich niet zo heel veel inhoudelijk bijdragen aan een discussie (dank bijv aan de reacties als mooie pluim of baggerpluim).
Uit de geschiedenis blijkt echter wel dat een beetje slowchat of een keer een dolletje of inhoudsloos bericht er ook bij hoort op het forum. Het fungeert vaak een beetje als een soort van sociale smeerolie op het forum (dat was iig vroeger het geval). En bekijk eens de regen van complimentjes die als reactie op een mooie fotoserie of uitgebreid verslag gepost worden, dat zijn als je het op de keper beschouwt ook berichten die inhoudelijk niet veel bijdragen. Zijn die dan ook ongewenst?
Mijns inziens is het ook handiger om slowchat of inhoudsloze berichten te kanaliseren in in één of enkele draden, ipv dat het overal in opduikt of dat er steeds nieuwe draden voor aangemaakt worden. Voor degenen die zoiets niet willen zien of lezen is er altijd nog 'verberg draad'.
Wat ik zelf trouwens wel zou willen zien is dat berichten met echte ontopic inhoud of die echt informatief zijn voor het forum op een of andere wijze naar voren gehaald zouden kunnen worden (of op een andere manier benadrukt kunnen worden) en de poster op een of andere manier daarvoor beloond zou kunnen worden. Wellicht zou zoiets mensen stimuleren om toch meer hun best te doen om niet alleen maar te kletsen maar ook inhoudelijk wat bij te dragen. En voor mensen die liever alleen de inhoudelijke berichten lezen zou het dan ook gemakkelijker zijn om het kaf van het koren te scheiden.
Het verdiepingsforum is trouwens opgezet voor de discussies die echt dieper op de inhoud ingaan en enige achtergrondkennis (óf interesse en inzet om op dat vlak te leren(!)) vereisen. Dat hoeft trouwens niet persé op wetenschappelijk niveau, zolang er dáár maar wel echt inhoudelijk geargumenteerd wordt in reacties.
*edit*
Ik vind het dan ook heel jammer om te lezen alsof ik voor censuur zou zijn en/of het weren van mensen. Daar heb ik met geen woord over gesproken en het is ook niet hetgeen ik toe opriep.
Mja met de term 'wetenschappelijk' legde je de lat wel enorm hoog, de meesten interpreteren dat alsof alleen de zgn experts (mensen met veel meteorologische ervaring of vergevorderde en/of wetenschappelijke kennis) hier dan zouden mogen posten of discussieren. Dan valt een groot deel van het forum er buiten omdat het gewoon geinteresseerde leken of (beginnende) weeramateurs zijn. Als je van jezelf denkt (of bang bent) dat je er buiten valt dan wil je zo'n maatregel natuurlijk niet.
En trouwens, jouw wens om meer inhoudelijk te zijn is zo te zien nu de wens van één persoon (tenminste ik heb nog niemand er zichtbaar er bij aan zien sluiten, ik ga er wel van uit dat er ws wat mensen stil mee instemmen). Als forum als geheel heb je te maken met een breed palet aan leden en kan niet iedereen al zijn of haar wensen 100% gerealiseerd zien. Discussie over en weer is echter niet verkeerd, omdat je dan ook bewust wordt van hoe anderen het forum zien en liever willen zien. Uiteindelijk maken we het forum met z'n allen en rekening houden met en begrip hebben voor elkaar hoort daar ook bij.
