Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Er staat ons inderdaad geen tweede 'IJzelramp' te wachten nu

Bericht van: Vincent (NO Brabant) , 08-12-2012 20:09 

Al is een vrij dik aangezette waarschuwing wel degelijk op zijn plaats nu. Het gaat hier namelijk om zeer verraderlijke IJzel. 😉

Wat ik wel overdreven vond, was dat geklets van gisteravond over "Historisch lage minima". Kul natuurlijk, daar je gewoon kon zien aankomen dat er werkelijk nergens zeer strenge vorst opgetekend zou gaan worden. 🙂
Bericht laatst bijgewerkt: 08-12-2012 20:30
Fanatiek stratushater
 
  antwoorden




Daar gaan we weer met overdrijven   ( 1032)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:03
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 437)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:05
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 449)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:07
Dat bedoel ik niet...   ( 362)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:12
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 297)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:14
Flauw   ( 310)
Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:15
Re : Flauw   ( 218)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-12-2012 20:17
Re : Flauw   ( 165)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-12-2012 20:20
Re : Flauw   ( 186)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:20
Re : Flauw   ( 124)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-12-2012 20:25
Re : Flauw   ( 113)
Herman (Overloon) -- 08-12-2012 20:30
Re : Flauw   ( 95)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:41
Waarom deze opmerking??   ( 53)
Frans (Franeker) -- 08-12-2012 22:30
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 155)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:16
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 125)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:18
Re : Toch wel   ( 35)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-12-2012 03:53
Probleem ligt bij de lezers   ( 159)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 08-12-2012 20:14
Re : Probleem ligt bij de lezers   ( 88)
erik(Groningen) -- 08-12-2012 20:29
Re : Probleem ligt bij de lezers   ( 59)
Eric, Rotterdam -- 08-12-2012 20:32
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 104)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:16
  +1  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 08-12-2012 20:17
  Dan zal de ijzel bij jullie meevallen.  
Thijs (Panningen) -- 08-12-2012 20:26
  Haha, -3 nog hier =)  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 08-12-2012 20:30
  😉  
Thijs (Panningen) -- 08-12-2012 20:31
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 153)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2012 20:41
@Ben   ( 87)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:49
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 206)
Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:14
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 112)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:19
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 85)
Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:29
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 69)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:34
Ook met ervaring Cees....   ( 77)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:42
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 107)
erik(Groningen) -- 08-12-2012 20:14
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 47)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 00:43
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 27)
Jurgen (Berghem) -- 09-12-2012 09:03
Er staat ons inderdaad geen tweede 'IJzelramp' te wachten nu   ( 299)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-12-2012 20:09
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 217)
Herman (Overloon) -- 08-12-2012 20:11
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 147)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:12
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 128)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:14
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 102)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 08-12-2012 20:21
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 101)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-12-2012 20:40
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 109)
Robin (Spijkenisse) -- 08-12-2012 20:16
Simpel; omdat het zo is!   ( 168)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:26
+1!   ( 62)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 08-12-2012 20:31
+1. De wegen in Venlo liggen er ronduit slecht bij   ( 80)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 08-12-2012 20:50