Weerwoord | Re : Daar gaan we weer met overdrijven

Daar gaan we weer met overdrijven ( 1032)

Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:03

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 437)

leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:05

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 449)

Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:07

Dat bedoel ik niet... ( 362)

Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:12

Re : Dat bedoel ik niet... ( 297)

leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:14

Flauw ( 310)

Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:15

Re : Flauw ( 218)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-12-2012 20:17

Re : Flauw ( 165)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-12-2012 20:20

Re : Flauw ( 186)

Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:20

Re : Flauw ( 124)

Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-12-2012 20:25

Re : Flauw ( 113)

Herman (Overloon) -- 08-12-2012 20:30

Re : Flauw ( 95)

Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:41

Waarom deze opmerking?? ( 53)

Frans (Franeker) -- 08-12-2012 22:30

Re : Dat bedoel ik niet... ( 155)

Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:16

Re : Dat bedoel ik niet... ( 125)

leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:18

Re : Toch wel ( 35)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-12-2012 03:53

Probleem ligt bij de lezers ( 159)

Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 08-12-2012 20:14

Re : Probleem ligt bij de lezers ( 88)

erik(Groningen) -- 08-12-2012 20:29

Re : Probleem ligt bij de lezers ( 59)

Eric, Rotterdam -- 08-12-2012 20:32

Re : Dat bedoel ik niet... ( 104)

Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:16

+1

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 08-12-2012 20:17

Dan zal de ijzel bij jullie meevallen.

Thijs (Panningen) -- 08-12-2012 20:26

Haha, -3 nog hier =)

Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 08-12-2012 20:30

Thijs (Panningen) -- 08-12-2012 20:31

Re : Dat bedoel ik niet... ( 153)

Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2012 20:41

@Ben ( 87)

Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:49

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 206)

Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:14

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 112)

Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:19

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 85)

Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:29

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 69)

Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:34

Ook met ervaring Cees.... ( 77)

Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:42

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 107)

erik(Groningen) -- 08-12-2012 20:14

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 47)

Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 00:43

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 27)

Jurgen (Berghem) -- 09-12-2012 09:03

Er staat ons inderdaad geen tweede 'IJzelramp' te wachten nu ( 298)

Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-12-2012 20:09

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 217)

Herman (Overloon) -- 08-12-2012 20:11

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 147)

Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:12

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 128)

Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:14

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 102)

Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 08-12-2012 20:21

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 101)

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-12-2012 20:40

Re : Daar gaan we weer met overdrijven ( 109)

Robin (Spijkenisse) -- 08-12-2012 20:16

Simpel; omdat het zo is! ( 168)

Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:26

+1! ( 62)

Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 08-12-2012 20:31

+1. De wegen in Venlo liggen er ronduit slecht bij ( 80)

Sander (Tegelen) ( 42m) -- 08-12-2012 20:50