Re : Flauw

Bericht van: Martijn (Vlaardingen) , 08-12-2012 20:25 

Het past bij de tijdgeest, denk ik, waarin overdrijven een soort kunst op zich lijkt te zijn geworden. Zeker op internet. Om op te vallen, wordt alles uit de kast gehaald. Serieuze ijzel is op zich al extreem genoeg, vind ik. Het kan op het oog goed berijdbaar asfalt in enkele minuten omtoveren tot een ijsbaan. Daar vakkundig voor waarschuwen is belangrijk. Dan overdrijf je niet, maar leg je helder uit wat de gevaren zijn. Ja, je hebt gelijk. En dit is zeker geen OT. 🙂
Rode pillen, blauwe pillen, zenuwachtig, vingers trillen, site verversen, pluimen staren, ondanks alles rust bewaren...

Daar gaan we weer met overdrijven   ( 1033)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:03
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 437)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:05
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 450)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:07
Dat bedoel ik niet...   ( 362)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:12
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 297)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:14
Flauw   ( 311)
Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:15
Re : Flauw   ( 219)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-12-2012 20:17
Re : Flauw   ( 165)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-12-2012 20:20
Re : Flauw   ( 187)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:20
Re : Flauw   ( 125)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 08-12-2012 20:25
Re : Flauw   ( 114)
Herman (Overloon) -- 08-12-2012 20:30
Re : Flauw   ( 96)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:41
Waarom deze opmerking??   ( 54)
Frans (Franeker) -- 08-12-2012 22:30
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 156)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:16
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 125)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-12-2012 20:18
Re : Toch wel   ( 37)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 09-12-2012 03:53
Probleem ligt bij de lezers   ( 160)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 08-12-2012 20:14
Re : Probleem ligt bij de lezers   ( 88)
erik(Groningen) -- 08-12-2012 20:29
Re : Probleem ligt bij de lezers   ( 60)
Eric, Rotterdam -- 08-12-2012 20:32
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 104)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:16
  +1  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 08-12-2012 20:17
  Dan zal de ijzel bij jullie meevallen.  
Thijs (Panningen) -- 08-12-2012 20:26
  Haha, -3 nog hier =)  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 08-12-2012 20:30
  😉  
Thijs (Panningen) -- 08-12-2012 20:31
Re : Dat bedoel ik niet...   ( 154)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-12-2012 20:41
@Ben   ( 88)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:49
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 206)
Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:14
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 113)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:19
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 86)
Cees-Rotterdam -- 08-12-2012 20:29
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 69)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:34
Ook met ervaring Cees....   ( 78)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:42
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 107)
erik(Groningen) -- 08-12-2012 20:14
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 47)
Ernest (Maassluis) -- 09-12-2012 00:43
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 27)
Jurgen (Berghem) -- 09-12-2012 09:03
Er staat ons inderdaad geen tweede 'IJzelramp' te wachten nu   ( 299)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 08-12-2012 20:09
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 218)
Herman (Overloon) -- 08-12-2012 20:11
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 147)
Jurgen (Berghem) -- 08-12-2012 20:12
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 128)
Johan (Hardegarijp) -- 08-12-2012 20:14
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 103)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 08-12-2012 20:21
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 102)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-12-2012 20:40
Re : Daar gaan we weer met overdrijven   ( 110)
Robin (Spijkenisse) -- 08-12-2012 20:16
Simpel; omdat het zo is!   ( 169)
Koos Spakman (Froombosch) -- 08-12-2012 20:26
+1!   ( 62)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 08-12-2012 20:31
+1. De wegen in Venlo liggen er ronduit slecht bij   ( 80)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 08-12-2012 20:50