[...]
Modellen en hun prestaties bijhouden gebeurt door mensen die daar beroepshalve mee bezig zijn. Eens in de zoveel tijd wordt dat gepubliceerd. Ec scoort gemiddeld het beste. Waar en wanneer er exact door welk model beter wordt gescoord is op voorhand niet te zeggen, maar ik kan je verzekeren dat daar mensen op professioneel vlak mee bezig zijn en zodra ze verbeteringen mogelijk achten zullen ze dat niet nalaten.
Maar ach, natuurlijk staat een ieder hier vrij om even zijn gal te spuwen omdat een bepaalde model een winterse periode later dan het het andere model oppikt. Volgende keer is het weer andersom. En de ene keer let de ene Weerwoorder erop en de ander niet en de andere keer is het weer andersom.
Klop Ernest, hier op het forum is het perceptie en subjectiviteit wat de klok slaat. De emo-kant van het forum (die er vanaf 2003 al wel was) is groter geworden, vooral in de winter (maar ook in de zomer als onweer uitblijft of buien langs trekken ipv over).
Tav de modellen: het is niet voor niets dat professionals en serieuze amateurs zich niet beperken tot één model (en één Oper), maar naar meerdere modellen kijken zowel voor verwachtingen op de korte termijn als die op de (middel)lange termijn.
Praktisch gezien een kwestie van de modeluitvoer vergelijken, en dat geldt zowel voor de grootschalige patronen op de langere termijn als voor de lokale/regionale details op de korte termijn (denk maar aan neerslagprognoses). En natuurlijk ook de pluimen en overige informatie uit de ensembles (clusters, spaghettiplots, gemiddelden en spreiding) gebruiken.
Quote selectie