[...]
Bedoel je dan de smelt die hoort bij het seizoen (maximum minus minimum) of jaar-op-jaar smelt? In het eerste geval kom ik inderdaad ook op een vrij stabiele 18.400 km³ over de afgelopen vijf jaar (overigens betekent dit, dat de -relatieve- seizoensafsmelt toeneemt). Maar aangezien het maximum tegenwoordig nog maar 22.000 km³ is, blijft er hooguit 4.000 km³ over in de zomer. Als de dalende trend van 536 km³ per jaar in het maximum doorzet en de seizoensafsmelt in absolute km³'s zo gelijk blijft, halen we over (22.000-18.000)/536 ca. 7 jaar een ijsvrije zomer, met natuurlijke variatie erbij binnen 15 jaar.
Ga je echter kijken naar de jaar-op-jaar verandering in gemiddeld ijsvolume, dus los van de seizoenscyclus, zie je dat de afname toeneemt. Over 1981-1990 was de afname gemiddeld 240 km³ per jaar, over 2003 t/m 2012 was dat 655 km³. Dat betekent dat er nog drie of vier jaar is, voordat er een (nagenoeg) ijsvrije zomer is, met natuurlijke variatie erbij binnen 8 jaar.
Gr. Ben
Ja, ik bedoelde de jaarlijkse seizoensmelt van de afgelopen jaren en ik denk dat de afsmelt de decennia ervoor daarvan niet zo veel afwijkt. Daarom reageerde ik eigenlijk. Extra zoet water door ijssmelt lijkt mee te vallen.
Wat echter wel belangrijk is dat klimaatmodellen meer neerslag berekenen door klimaatverandering. Dat betekent dat de Russische rivieren veel meer zoet water gaan leveren aan de poolzee. Ik heb eens ooit gelezen dat dat zo'n 40/50 miljoen liter zoet water per seconde is. Dat zou de poolzee wel zoeter kunnen maken. En niet alleen rivieren en smeltend ijs leveren natuurlijk zoet water aan de poolzee.
5, 10 of 20 jaar voordat we een ijsvrije Noordpool hebben? Ik doe geen voorspelling, maar ergens tussen de 8 en 15 jaar lijkt me wel heel erg snel.
Quote selectie