hoe onbetrouwbaar de modellen zijn in het geval van bijzondere situaties.
Er staat in het artikel: 40 of 41 was in het uiterste geval mogelijk.
Neem me niet kwalijk, maar dat gaat wel erg ver. Om het netjes uit te drukken.
Is dat wat de modellen ons anno 2013 vertellen?
Ja, theoretisch is er van alles mogelijk. Ik heb die kaarten niet nauwkeurig bestudeerd, dus ik kan niet beoordelen of die werkelijk aanleiding gaven om aan 40+ te denken. Je zou je kunnen afvragen of de modellen wel hiermee om kunnen gaan. En dan gaat het niet om de kleine maar beslissende wijziging in de situaties die de hitte woensdag bij ons weg hield.
Meteoconsult zou zich misschien moeten afvragen waardoor zij voor de tweede maal een extreem voorspellen dat er niet komt. Misschien moet het rekenwerk van de modellen bij dit soort extreme situaties eens goed geƫvalueerd worden.
Ik trek de conclusie dat moeder natuur in de jaren 40 flink van leer is getrokken: twee maal een 38+ in Nederland. Daarna is het nooit meer gebeurd. Die 39-grens blijkt nog steeds moeilijk te nemen.
Enfin, ik val in herhaling.
Groet,
Cees
Quote selectie