Afgeleid uit Trenberth 2009 (http://echorock.cgd.ucar.edu/cas/Staff/Fasullo/my_pubs/Trenberth2009etalBAMS.pdf)
totale energie: 341,3 W/m2
'onbalans' (2000-2004): 0,9 W/m2
0,9 : 341,3 = 0,003 (0,3% dus)
Ik moet mijn eerdere bericht hierbij iets corrigeren: het gaat om 0,3% ipv 0,004% (rest berekening klopt wel).
Hansen 2012 komt op een lagere onbalans over 2005-2010 van 0,58 W/m2 (http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_16/), hetgeen dan 0,2% zou betekenen.
Quote selectie