het is wel zo dat dieren en planten uitsterven, maar dat komt vooral door onze aanwezigheid. Ik meen dat 72% van de bewoonbare aarde in beslag is genomen voor landbouw maar ik kan het mis hebben. Dit habitatverlies is tot nu toe de belangrijkste oorzaak, samen met jacht etc.
Wat wel zo is, is dat biologen bijzonder slecht zijn in het uitgeven van verwachtingen. Het aanpassingsvermogen van planten en dieren wordt in de regel sterk onderschat. Ik las onlangs een wetenschappelijk stuk hierover, van biolgen zelf, waarin men bijvoorbeeld aangaf dat "typische Middellandse Zee planten"er in ongewijzigde vorm als sinds het Oligoceen zijn. Ondanks grote klimaatwisselingen en andere wijzigingen. Dus wellicht pakt het allemaal minder dramatisch uit.
Maar de Aarde vernietig je niet, we zijn de oorzaak van ik denk de 3e of 4e grote extinctiegolf. Dat is op zich niet onnatuurlijk, ik vind het op z'n zachtst gezegd niet leuk. Maar de Aarde wordt beslist niet steriel oid. Die houdt het nog wel effe uit. En waar oud leven verdwijnt, komt nieuw leven. Nieuwe soorten etc. Op de langere termijn is er waarschijnlijk niks aan de hand.
Wat wel zo is, is dat biologen bijzonder slecht zijn in het uitgeven van verwachtingen. Het aanpassingsvermogen van planten en dieren wordt in de regel sterk onderschat. Ik las onlangs een wetenschappelijk stuk hierover, van biolgen zelf, waarin men bijvoorbeeld aangaf dat "typische Middellandse Zee planten"er in ongewijzigde vorm als sinds het Oligoceen zijn. Ondanks grote klimaatwisselingen en andere wijzigingen. Dus wellicht pakt het allemaal minder dramatisch uit.
Maar de Aarde vernietig je niet, we zijn de oorzaak van ik denk de 3e of 4e grote extinctiegolf. Dat is op zich niet onnatuurlijk, ik vind het op z'n zachtst gezegd niet leuk. Maar de Aarde wordt beslist niet steriel oid. Die houdt het nog wel effe uit. En waar oud leven verdwijnt, komt nieuw leven. Nieuwe soorten etc. Op de langere termijn is er waarschijnlijk niks aan de hand.
