De mens verwoest de natuur en jaagt vele diersoorten over de kling. Maar is de mens zélf niet een diersoort en onderdeel van de natuur? In dat geval gooit de natuur momenteel de eigen glazen in. Of je kunt het zien als een soort selectieprocedure die momenteel gaande is; de zwakkere soorten trekken aan het zwakste eind. Ik vind het heel zuur dat de natuurlijke diversiteit naar de haaien gaat, maar besef tegelijkertijd dat het een subjectief gevoel is omtrent een natuurlijk proces dat zo z'n merkwaardige grillen kent.
Aarde vernietigen? Volgens mij is daar een object ter grootte van Venus voor nodig. Volgens de wetenschap knalde in het jonge zonnestelsel -miljarden jaren geleden- een planeet met afmetingen die vergelijkbaar zijn met die van Mars op de aarde. Vanzelfsprekend kreeg de aarde een gigantische oplawaai maar doorstond het treffen uiteindelijk wel.
Natuurlijk blijft het systeem Aarde en "het natuurlijke" gewoon bestaan, evenals processen als evolutie. Ja, het actuele verdwijnen van soorten kun je dan ook zien als een evolutionair proces, met antropogene selectiecriteria (dat is het verschil met andere massa-extincties). Bedenk wel dat veel soorten nu niet alleen de biotische of abiotische factoren zien veranderen en daaraan "moeten" adapteren, maar dat ook hun habitat simpelweg verdwijnt. De veranderingen die soorten nu doormaken (en dan weer vooral habitatverlies) gaan in een tempo dat speciatie (soortvorming) overstijgt, met als gevolg een netto verlies aan soorten.
De mens is altijd een onderdeel geweest van het natuurlijke en zal dat ook blijven. Het kan de natuur ook niet schelen welke soorten het ecosysteem uitmaken. Al zitten de oceanen vol met kwallen en algen, de wetten van de evolutie, nutrientencycli, koppelingen met klimaat, voedselketens en al wat meer zei, blijven gelden.
Wat wel zo is, is dat wij onze oorspronkelijke ecologische "plek" verlaten hebben. Intelligentie en de ontwikkeling van de landbouw (en techniek) heeft de populatie homo sapiens behoorlijk doen stijgen. Het is tegelijkertijd deze technologische ontwikkeling die maskeert dat wij in essentie nog steeds afhankelijk zijn van wat "het systeem aarde" ons kan bieden. Puur vanuit een egoïstisch oogpunt zou het verstandig zijn voorzichtig met het systeem aarde om te gaan. Helaas is dat een "groepsargument" en dat is niet de manier waarop evolutie werkt. Soorten denken niet aan hoe ze hun eigen soort kunnen behouden; individuen (dus ook wij mensen) denken alleen aan het doorgeven van hun eigen genen aan de volgende generatie.
Quote selectie