Re : windhoos of tornado...het verdict

Bericht van: Eric, Rotterdam , 06-11-2013 11:25 

goed stukje. Ik ben het er helemaal mee eens.

Men weert de term 'tornado' in ons leefgebied omdat deze Engelstalige term teveel doet denken aan de krachtige tornado's die we kennen uit de VS. Of die we denken te kennen, want meer dan 90, zo niet 95% van alle tornado's in de VS hebben een kracht gelijk aan deze die in ons leefgebied voorkomen (EF2 en zwakker).

Het is dus veel beter te spreken van een 'zwakke' tornado, ipv plots de benaming te gaan aanpassen. Dit heeft geen zin want de morfologie verandert niet opeens.

  windhoos of tornado...het verdict  
karim (Gent) -- 06-11-2013 09:54
Wat is een tornado? (Doswell)   ( 458)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 06-11-2013 10:06
Beetje gedateerd wel   ( 272)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 06-11-2013 10:47
Re : Beetje gedateerd wel   ( 147)
karim (Gent) -- 06-11-2013 11:47
Leuk, gaan we het type I, II, en III noemen   ( 220)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 06-11-2013 12:02
Re : Leuk, gaan we het type I, II, en III noemen   ( 93)
Rutger (Meppel) -- 06-11-2013 12:25
Re : Leuk, gaan we het type I, II, en III noemen   ( 56)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 06-11-2013 13:53
Re : Leuk, gaan we het type I, II, en III noemen   ( 30)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-11-2013 22:39
Re : Leuk, gaan we het type I, II, en III noemen   ( 63)
Eric, Rotterdam -- 06-11-2013 14:27
Re : Leuk, gaan we het type I, II, en III noemen   ( 33)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-11-2013 22:45
Re : hier kan ik perfect inkomen.   ( 33)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-11-2013 22:35
Re : Beetje gedateerd wel   ( 111)
Eric, Rotterdam -- 06-11-2013 11:56
  Dat is correct  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 06-11-2013 12:03
Re : Dat is correct   ( 59)
Eric, Rotterdam -- 06-11-2013 13:09
Re : windhoos of tornado...het verdict   ( 187)
Eric, Rotterdam -- 06-11-2013 11:25
Een goed artikel Karim!   ( 86)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-11-2013 13:50