Re : Voor Denemarken wel

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 02-12-2013 11:26 


Dit lijkt mij een onjuiste benadering. Over storm of maximaal windkracht 6 aan de kust valt 5 dagen vantevoren niets te zeggen, dus in die zin was het weldegelijk onzinnig, ook als die storm er daadwerkelijk komt. Dat valt gewoon binnen de marge van het er niks van kunnen zeggen.

Anderzijds slaat het nergens op dat er over een eventuele storm 5 dagen vantevoren niks gezegd mag worden, als er over eventueel winterweer meer dan 10 dagen vantevoren wordt gesproken. Zeker wanneer er dag in dag uit een sterk uitdiepend lagedrukgebied wordt berekend op vrijwel dezelfde locatie.




@Sjoerd; jouw storm lijkt er toch te komen, was dus minder onzinnig dan gedacht. Mijn excuses.

Dit ziet er toch vrij heftig uit...   ( 2144)
Eric (Sprundel) -- 02-12-2013 11:04
Voor Denemarken wel   ( 1308)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-12-2013 11:10
Re : Voor Denemarken wel   ( 866)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 11:26
Re : Voor Denemarken wel   ( 547)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-12-2013 11:31
Re : Voor Denemarken wel   ( 291)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-12-2013 11:57
Re : Voor Denemarken wel   ( 317)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 12:12
Ik heb ze opgeslagen....   ( 347)
Johan (Hardegarijp) -- 02-12-2013 12:20
Re : Ik heb ze opgeslagen....   ( 215)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 13:06
Ben Ben dan wel niet.   ( 210)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 13:37
Re : Dank, alleen...   ( 207)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 13:51
Ik snap hem 🙂   ( 307)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 14:05
Re : Ik snap hem 🙂   ( 146)
Rutger (Meppel) -- 02-12-2013 14:32
Re : Ik snap hem 🙂   ( 145)
Eric (Sprundel) -- 02-12-2013 14:40
Re : Ik snap hem 🙂   ( 156)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 15:05
Re : Ik snap hem 🙂   ( 158)
Rutger (Meppel) -- 02-12-2013 15:31
Re : Ik snap hem 🙂   ( 112)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 15:55
Yep 🙂   ( 114)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 15:44
Re : Yep 🙂   ( 80)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 17:16
  Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?  
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 15:12
Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?   ( 156)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 15:44
Re : Mijn dank is groot! 🙂   ( 120)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 16:19
Re : O wacht, nog een vraag!   ( 108)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 16:22
Re : O wacht, nog een vraag!   ( 152)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-12-2013 16:35
Re : O wacht, nog een vraag!   ( 89)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 17:14
Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?   ( 111)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-12-2013 16:26
Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?   ( 108)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 17:55
Vraagje   ( 119)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 16:45
Re : Vraagje   ( 102)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 17:03
Sorry.   ( 110)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 20:02
Re : Voor Denemarken wel   ( 871)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 02-12-2013 11:33
Re : Mogelijks is geen Nederlands 😉   ( 2139)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-12-2013 11:48
Re : Mogelijks is geen Nederlands 😉   ( 523)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-12-2013 12:15
Re : Mogelijks is geen Nederlands 😉   ( 209)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-12-2013 12:20
En daar is ie weer   ( 1262)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 11:48
Natuurlijk is een Scandihoog altijd beter   ( 546)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-12-2013 12:14
Re : Natuurlijk is een Scandihoog altijd beter   ( 356)
Harry (Echtenerbrug) -- 02-12-2013 12:16
Zeker   ( 302)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 12:22
  Mee eens, zie ook mijn reactie hierboven bij Ernest  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-12-2013 12:27
Member 3 begrijpt wat wij met WA bedoelen   ( 472)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 12:43
  Deze is wel heel uitzonderlijk denk ik Ruben?  
Chris (Oosterend, Texel) -- 02-12-2013 12:51
Zeker   ( 237)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 12:59
Re : En daar is ie weer   ( 235)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 13:11