Re : Mogelijks is geen Nederlands ๐Ÿ˜‰

Bericht van: Dirk (Sneek) , 02-12-2013 11:48 

Dit op je reactie eerder (Gerrit-Jan)


Vraag

Is het gebruik van mogelijks correct in de volgende zin: mogelijks ook voor de Wadden storm.

Antwoord

Nee, mogelijks is geen standaardtaal. Standaardtaal is mogelijk.

Toelichting

Het bijwoord mogelijks wordt in Belgiรซ vaak gebruikt als een synoniem van mogelijk, misschien, wellicht. Mogelijks behoort niet tot de standaardtaal.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-12-2013 11:50
Plopperdeplop en veel sneeuw

Dit ziet er toch vrij heftig uit...   ( 2126)
Eric (Sprundel) -- 02-12-2013 11:04
Voor Denemarken wel   ( 1290)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-12-2013 11:10
Re : Voor Denemarken wel   ( 847)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 11:26
Re : Voor Denemarken wel   ( 524)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-12-2013 11:31
Re : Voor Denemarken wel   ( 275)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-12-2013 11:57
Re : Voor Denemarken wel   ( 293)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 12:12
Ik heb ze opgeslagen....   ( 325)
Johan (Hardegarijp) -- 02-12-2013 12:20
Re : Ik heb ze opgeslagen....   ( 198)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 13:06
Ben Ben dan wel niet.   ( 191)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 13:37
Re : Dank, alleen...   ( 189)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 13:51
Ik snap hem ๐Ÿ™‚   ( 291)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 14:05
Re : Ik snap hem ๐Ÿ™‚   ( 130)
Rutger (Meppel) -- 02-12-2013 14:32
Re : Ik snap hem ๐Ÿ™‚   ( 128)
Eric (Sprundel) -- 02-12-2013 14:40
Re : Ik snap hem ๐Ÿ™‚   ( 133)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 15:05
Re : Ik snap hem ๐Ÿ™‚   ( 136)
Rutger (Meppel) -- 02-12-2013 15:31
Re : Ik snap hem ๐Ÿ™‚   ( 90)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 15:55
Yep ๐Ÿ™‚   ( 99)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 15:44
Re : Yep ๐Ÿ™‚   ( 63)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 17:16
  Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?  
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 15:12
Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?   ( 139)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 15:44
Re : Mijn dank is groot! ๐Ÿ™‚   ( 104)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 16:19
Re : O wacht, nog een vraag!   ( 87)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 16:22
Re : O wacht, nog een vraag!   ( 129)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-12-2013 16:35
Re : O wacht, nog een vraag!   ( 73)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 17:14
Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?   ( 95)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-12-2013 16:26
Re : Kan je uitleggen wat er precies te zien is?   ( 92)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 17:55
Vraagje   ( 103)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-12-2013 16:45
Re : Vraagje   ( 79)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 17:03
Sorry.   ( 88)
Frans (Ermelo) -- 02-12-2013 20:02
Re : Voor Denemarken wel   ( 854)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 02-12-2013 11:33
Re : Mogelijks is geen Nederlands ๐Ÿ˜‰   ( 1923)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-12-2013 11:48
Re : Mogelijks is geen Nederlands ๐Ÿ˜‰   ( 488)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-12-2013 12:15
Re : Mogelijks is geen Nederlands ๐Ÿ˜‰   ( 193)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-12-2013 12:20
En daar is ie weer   ( 1241)
Ruben (ร…s, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 11:48
Natuurlijk is een Scandihoog altijd beter   ( 524)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-12-2013 12:14
Re : Natuurlijk is een Scandihoog altijd beter   ( 339)
Harry (Echtenerbrug) -- 02-12-2013 12:16
Zeker   ( 284)
Ruben (ร…s, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 12:22
  Mee eens, zie ook mijn reactie hierboven bij Ernest  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-12-2013 12:27
Member 3 begrijpt wat wij met WA bedoelen   ( 455)
Ruben (ร…s, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 12:43
  Deze is wel heel uitzonderlijk denk ik Ruben?  
Chris (Oosterend, Texel) -- 02-12-2013 12:51
Zeker   ( 216)
Ruben (ร…s, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-12-2013 12:59
Re : En daar is ie weer   ( 218)
Ernest (Maassluis) -- 02-12-2013 13:11