1. Omdat ook bij de andere modellen zowat alle members de "veeg" geven vanaf laat donderdag en dus ver in de minderheid zijn.
Wat de andere modellen geven is niet van belang bij deze ensembles lijkt me? De modellen verschillen immers in oplossingsmethode en zijn dus in die zin niet te vergelijken.
2. Omdat de voorspelbaarheid voor de "veeg"periode relatief hoog is.
Ja, maar dat wil nog niet zeggen dat de andere scenarios automatisch maar minder aandacht geschonken hoeven te worden. Ik schenk altijd aandacht aan alle mogelijkheden en voor mij zijn alle leden even belangrijk.
3. Omdat 20% minder is dan de 80% die de veeg wel geven.
Ja, maar dat staat los van de vraag of die 20% minder
belangrijk is dan die 80%. Voor mij is 20% toch vrij hoog, en principieel zijn voor mij alle leden altijd even belangrijk

.
Los van het bovenstaande heb je natuurlijk nog de realiteitswaarde van die leden. Maar dat staat los van de individuele belangrijkheid van die leden.
Quote selectie