Je zegt het goed: GELOVEN.
Het zou zo moeten zijn, in mijn ogen, dat eerst iets bekend staat als WETENSCHAP en niet steeds iets aanhalen als je niet weet of, hoe, wat en wanneer het MOGELIJK iets anders beinvloedt.
Maar de eigen perceptie is het belangrijkst, dat weet ik.
Dat een stratosfeer niet iets is dat 100 procent zijn invloed heeft op troposfeer en zelf een gecompliceerd systeem is (zijn symbiose althans met de troposfeer) staat vast. Maar hieraan twijfelen lijkt mij onnozel. Ik denk dat dit wetenschappelijk gezien meer zijn nut heeft dan al die ensemblekaarten (GFS-leden), sneeuwkaarten op 144h, IRI-model, NAO-index voorspellen van maanden op voorhand, die brolmodellen, en pluimen 100 procent letterlijk nemen, winternetweathermodel in september of het vertrouwen op de intuïtie van veel mensen
Bericht laatst bijgewerkt: 22-01-2014 13:37
18-jarige weeramateur, winterliefhebber en stormchaser met een KMI licentie. Vrijwilliger bij Child Focus. Motto: She didn't tell me but she showed me!
