Re : Nog een keer over de buienlijn met tornado in Vlaanderen

Bericht van: Bram (Oldebroek/Bilthoven) , 27-01-2014 17:39 

De aanwezigheid van een bow echo valt inderdaad niet af te leiden uit de radarbeelden. Dat was een vermoeden van mij vanwege de locatie van de schade ten opzichte van een actiever deel in de buienlijn.

De mogelijkheid van embedded supercells in de squal line die je noemt, is een interessante. Iets waar ik zelf niet echt aan gedacht had en zelf ook weinig kennis over heb. Zoiets zal echter niet makkelijk te bepalen zijn.
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415

Nog een keer over de buienlijn met tornado in Vlaanderen   ( 927)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-01-2014 19:30
Misschien een domme vraag, maar kan het niet gewoon   ( 462)
Bart (Horst, Limburg) -- 27-01-2014 16:47
Re : Misschien een domme vraag, maar kan het niet gewoon   ( 293)
Lars (Utrecht) -- 27-01-2014 17:01
Re : Misschien een domme vraag, maar kan het niet gewoon   ( 250)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-01-2014 17:05
  Bedankt voor de uitleg Bram en Lars!  
Bart (Horst, Limburg) -- 27-01-2014 18:38
Re : Nog een keer over de buienlijn met tornado in Vlaanderen   ( 206)
Lars (Utrecht) -- 27-01-2014 17:14
Re : Nog een keer over de buienlijn met tornado in Vlaanderen   ( 119)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-01-2014 17:39
Re : Nog een keer over de buienlijn met tornado in Vlaanderen   ( 136)
Marc (Brugge - St. Kruis) -- 27-01-2014 17:16
Rekkem is een zeer moeilijk geval   ( 250)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 27-01-2014 17:22
Re : Rekkem is een zeer moeilijk geval   ( 236)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-01-2014 17:30
Re : Rekkem is een zeer moeilijk geval   ( 163)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 27-01-2014 17:36
Re : Rekkem is een zeer moeilijk geval   ( 123)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-01-2014 17:50
Aanpassing aan hoofdbericht   ( 103)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 27-01-2014 19:10