[...]
Noch jij, nog Evans in het filmpje geeft een argument voor die veronderstelde zeer grote invloed van wolken. Je doet alsof dat een nieuw gegeven is met nieuwe twijfel.
Evans heeft het ook over aerosols en wolkenvorming en dat dat terecht aan de klimaatmodellen moet worden toegevoegd. Maar dat men daar de andere factoren niet mee kan wegpoetsen die niet kloppen met feitelijke meetwaarden. Dat is wat hij zegt. Het gaat om veel meer aspecten van feitelijke metingen die gewoon tegenstrijdig zijn aan de gebruikte theorie dat AGW het meest bepalend is.
Evans doet alsof uitsluiten door wolkvorming een heel ander resultaat uit de modelberekeningen moet komen.
Dat doet hij helemaal niet alsof.
Quote selectie