Re : Hotspots

Bericht van: Lars (Utrecht) , 13-06-2014 18:00 

Ik denk dat men refereert naar de opwarming in de bovenste troposfeer in de klimaatmodellen, die in werkelijkheid veel minder sterk zijn. In het meest recente IPCC rapport wordt daar ook aandacht aan besteed. Zie bv onderstaand plaatje.



In dit plaatje zijn vier afzonderlijke plots gemaakt. Hierin wordt de gemeten afwijking (Zwart, radiosonde waarnemingen) vergeleken met de door klimaatmodellen berekende afwijking over de periode 1960-2010(rood: broeikasgassen + natuurlijke forcing . blauw: alleen natuurlijke forcing. groen: Alleen broeikasgassen). Het laat zien dat de modellen inderdaad een overschatting maken van de toegenomen temperatuur, met name in de tropen. Dit wordt door het IPCC ook erkent: Men heeft veel vertrouwen in het feit dat de troposfeer opwarmt maar weinig vertrouwen in de mate en de locatie. Het plaatje laat tevens zien dat alleen natuurlijke forcing (blauw) de waargenomen opwarming (zwart) niet kan verklaren en is daarom een duidelijke aanwijzing voor de bijdrage van broeikasgassen aan de opwarming van de troposfeer.

Meer informatie over dit onderwerp kun je vinden in IPCC AR5 sectie 10.3.1.2.1 .
weerportaal.nl/gfs-weerkaarten

Hotspots   ( 621)
Cees-Rotterdam -- 13-06-2014 15:12
Re : Hotspots   ( 251)
Lars (Utrecht) -- 13-06-2014 18:00
Re : Hotspots   ( 166)
Wijnand (Joure) -- 13-06-2014 18:28
Re : Hotspots   ( 483)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-06-2014 20:18
Re : Hotspots   ( 219)
Cees-Rotterdam -- 14-06-2014 12:06
Re : Hotspots   ( 212)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 15-06-2014 09:55
Re : Hotspots   ( 215)
Wijnand (Joure) -- 15-06-2014 15:32
Eén zin van Evans   ( 194)
Cees-Rotterdam -- 15-06-2014 16:58
Re : Eén zin van Evans   ( 191)
Wijnand (Joure) -- 15-06-2014 17:39