Is het stom om te stellen dat de periode van 1967 tm 2014 te weinig data omvat om een toevallig verband met hoge mate van waarschijnlijkheid uit te sluiten?
De sneeuwbedekking van Eurazië sinds 1967, het begin van de waarnemingen was op 1976 na de hoogste.
Wat betekent dit voor de winter? Om te beginnen geeft dit een vergrote kans op een negatieve AO (r=-0,45, zie tweede plaatje). Helaas, met de wintertemperaturen van Nederland is de correlatie miniem (zie derde plaatje). Bekend voorbeeld is de winter van 1977, die ondanks een sterke SCE en een negatieve winter-AO toch geen winterweer van betekenis bracht in Nederland.
De SAI heeft een beduidend sterkere correlatie, met zowel de AO als de wintertemperatuur. Over het waarom schrijft Judah Cohen:
Quote selectie