Maar jij bent natuurkundig onderlegd. Als iets openbaar wordt gemaakt, neem je voor lief dat het gros a) niet snapt waar het over gaat, dan wel b) zaken verkeerd worden geinterpreteerd.
Ik zie hier bijvoorbeeld ook vanochtend weer een discussie van gister over de SAI en/of sneeuwbedekking in Eurazië waarbij mensen niet weten wat nou precies wel en niet waar is omtrent het onderwerp. Dan denk ik: iedereen praat vooral langs elkaar heen...
Over het verband zelf: ik vind het opmerkelijk als Paul (of Rutger, ik ben niet zeker) zegt dat het erop lijkt dat het verband de eerste jaren sinds de metingen niet lijkt te bestaan...
Ik wel. Ik ben voor een zo groot mogelijke transparantie. Dat maakt het ook makkelijker te verifiëren.
Dat verband tussen SAI en AO lijkt me relatief robuust, al stel ik me wel de vraag wat er gebeurt als begin november nog een deel van dat sneeuwdek afsmelt. In deze tijden van klimaatopwarming en het opschuiven van de seizoenen is dat niet uitgesloten. Dan gaat mijn inziens de achterliggende redenering van albedo feedback niet meer op en zou men eigenlijk de SAI waarde van 31 oktober achteraf naar beneden moeten bijstellen.
Daarnaast blijkt uit de bijdragen die de voorbije weken zijn gepost dat de SAI totaal geen voorspellende waarde heeft voor de temp in onze regio, met name omdat de correlatie AO met temperatuur in onze regio te zwak is. De skill is vooral opvallend groot voor het noordoosten van Europa.
mvg,
Dieter
Quote selectie