Is het stom om te stellen dat de periode van 1967 tm 2014 te weinig data omvat om een toevallig verband met hoge mate van waarschijnlijkheid uit te sluiten?
Dit doet me denken aan de tekst in een 'fortune cookie' dat ik gisteren at. Daarin stond: 'Iedereen wist dat het niet kon, tot er iemand kwam die dat niet wist'.
Natuurlijk is de meetperiode relatief kort. Aan de andere kant, juist het zoeken naar dit soort verbanden kan wellicht leiden tot een betere winterverwachting in de toekomst. Ik vind het daarom ook zeer interessant om te volgen.
En ja, de is kans aanwezig dat we de theorie over een aantal jaren in de prullenbak kunnen gooien. Dan zal beslist een andere verband gevonden zijn, dat wellicht wél weer nieuwe hoop biedt op nauwkeurigere seizoensverwachtingen.
Kortom, ik juich dit soort initiatieven toe, ook al is er statisch/wetenschappelijk gezien geen 100% bewijs/zekerheid.
Quote selectie