Nee

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 16-11-2014 13:49 

Dat maakt niet uit, ik kijk hier generiek naar. Dwz technologische ontwikkelingen zijn moeilijk om in te schatten.

Je weet niet welke factoren zijn meegenomen en kunt dus niet twijfelen gebaseerd op wat zij schrijven, maar je twijfelt puur op basis van je eigen aannames.

Er zijn meerdere studies die aangeven dat een uitstoot van 20 Gton in 2050 volstrekt aanvaardbaar zijn. Sterker: de huidige uitstoot is sterker dan die projectie die inmiddels al niet zover in de toekomst ligt....

„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

Debat over geoengineering   ( 434)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 12:49
Hmm   ( 271)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2014 12:53
om te twijfelen moet je eerst de studie lezen.   ( 259)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 13:43
Nee   ( 249)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2014 13:49
Re : Nee   ( 215)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 19:02
Nee 2   ( 168)
sebastiaan (bussum) -- 17-11-2014 13:42
Re : Nee   ( 250)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-11-2014 21:23
Ja   ( 229)
sebastiaan (bussum) -- 17-11-2014 13:43
Re : Ja   ( 231)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-11-2014 19:26
Als kenner in dezen...   ( 195)
Jorge (Middelburg) -- 19-11-2014 01:13
Volledig mee eens   ( 171)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-11-2014 19:53
Ja tuurlijk   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 21-11-2014 12:55
Re : Ja tuurlijk   ( 135)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 21-11-2014 23:08
Re : Ja tuurlijk   ( 138)
Cees-Rotterdam -- 23-11-2014 09:48
Re : Nee   ( 226)
Ton (Papendrecht) -- 17-11-2014 14:41
Even ter verduidelijking;   ( 140)
Ton (Papendrecht) -- 22-11-2014 13:39
Re : Even ter verduidelijking;   ( 133)
Cees-Rotterdam -- 23-11-2014 09:51
Re : Even ter verduidelijking;   ( 137)
Ton (Papendrecht) -- 23-11-2014 11:24
Re : Debat over geoengineering   ( 172)
Rob (Westland) -- 19-11-2014 07:39
Niemand stelt ingrijpen voor   ( 160)
Jorge (Middelburg) -- 19-11-2014 16:38
Re : Debat over geoengineering   ( 155)
Cees-Rotterdam -- 20-11-2014 15:36