Re : Ja tuurlijk

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 21-11-2014 23:08 

Waterstof moet ook eerst met elektriciteit worden opgewekt (als restproduct van de chemische industrie is er onvoldoende voor massagebruik). Die elektriciteit komt dan van goedkope klassieke of duurdere hernieuwbare energiebronnen. Waterstof is dus geen alternatief.

De prijs van iets bepaalt trouwens ook de cultuur. Hoe duurder het leven is, hoe harder de overlevingsstrijd, hoe dieper het geloof en hoe strenger ook vaker de moraal wordt. Een strenge moraal beteugelt misdaad en losbandigheid en is voor de overleving van een samenleving in nood van het grootste belang.

Ik zal anderzijds de laatste zijn om het belang van cultuur te ontkennen. Italianen hebben een behoorlijke levensstandaard, vergelijkbaar met die van de gemiddelde Amerikaan. Toch is de ecologische voetafdruk van die even rijke Amerikaan een heel pak groter. Ligt helemaal aan de cultuur en de waarden ... en dus niet aan de kostprijs van dat goede leven ...

mvg,

DIeter

Debat over geoengineering   ( 434)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 12:49
Hmm   ( 271)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2014 12:53
om te twijfelen moet je eerst de studie lezen.   ( 260)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 13:43
Nee   ( 249)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2014 13:49
Re : Nee   ( 216)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 19:02
Nee 2   ( 168)
sebastiaan (bussum) -- 17-11-2014 13:42
Re : Nee   ( 251)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-11-2014 21:23
Ja   ( 230)
sebastiaan (bussum) -- 17-11-2014 13:43
Re : Ja   ( 232)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-11-2014 19:26
Als kenner in dezen...   ( 195)
Jorge (Middelburg) -- 19-11-2014 01:13
Volledig mee eens   ( 172)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-11-2014 19:53
Ja tuurlijk   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 21-11-2014 12:55
Re : Ja tuurlijk   ( 136)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 21-11-2014 23:08
Re : Ja tuurlijk   ( 138)
Cees-Rotterdam -- 23-11-2014 09:48
Re : Nee   ( 227)
Ton (Papendrecht) -- 17-11-2014 14:41
Even ter verduidelijking;   ( 140)
Ton (Papendrecht) -- 22-11-2014 13:39
Re : Even ter verduidelijking;   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 23-11-2014 09:51
Re : Even ter verduidelijking;   ( 137)
Ton (Papendrecht) -- 23-11-2014 11:24
Re : Debat over geoengineering   ( 172)
Rob (Westland) -- 19-11-2014 07:39
Niemand stelt ingrijpen voor   ( 162)
Jorge (Middelburg) -- 19-11-2014 16:38
Re : Debat over geoengineering   ( 155)
Cees-Rotterdam -- 20-11-2014 15:36