Niemand stelt ingrijpen voor

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 19-11-2014 16:38 

Althans, geen wetenschapper. Maar het onderzoeken en testen is nodig. Vooral omdat een pgoing wagen zo ontstellend goedkoop is. Een ongecontroleerde poging.

De natuur is de natuur, de mens is er een wezenlijk onderdeel van. Dit is dus ook natuurlijk, zoals alles het is.

als je de mens wil scheiden, dan geldt dat met de uitstoot van CO2 en andere stoffen de natuur al een paar honderd jaar de natuur niet is. Of je dan moet ingrijpen is een maatschappelijke en geen wetenschappelijke vraag.

Debat over geoengineering   ( 434)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 12:49
Hmm   ( 271)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2014 12:53
om te twijfelen moet je eerst de studie lezen.   ( 259)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 13:43
Nee   ( 249)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2014 13:49
Re : Nee   ( 215)
Jorge (Middelburg) -- 16-11-2014 19:02
Nee 2   ( 168)
sebastiaan (bussum) -- 17-11-2014 13:42
Re : Nee   ( 250)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 16-11-2014 21:23
Ja   ( 229)
sebastiaan (bussum) -- 17-11-2014 13:43
Re : Ja   ( 232)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-11-2014 19:26
Als kenner in dezen...   ( 195)
Jorge (Middelburg) -- 19-11-2014 01:13
Volledig mee eens   ( 171)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-11-2014 19:53
Ja tuurlijk   ( 157)
sebastiaan (bussum) -- 21-11-2014 12:55
Re : Ja tuurlijk   ( 135)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 21-11-2014 23:08
Re : Ja tuurlijk   ( 138)
Cees-Rotterdam -- 23-11-2014 09:48
Re : Nee   ( 226)
Ton (Papendrecht) -- 17-11-2014 14:41
Even ter verduidelijking;   ( 140)
Ton (Papendrecht) -- 22-11-2014 13:39
Re : Even ter verduidelijking;   ( 134)
Cees-Rotterdam -- 23-11-2014 09:51
Re : Even ter verduidelijking;   ( 137)
Ton (Papendrecht) -- 23-11-2014 11:24
Re : Debat over geoengineering   ( 172)
Rob (Westland) -- 19-11-2014 07:39
Niemand stelt ingrijpen voor   ( 161)
Jorge (Middelburg) -- 19-11-2014 16:38
Re : Debat over geoengineering   ( 155)
Cees-Rotterdam -- 20-11-2014 15:36