Deze bron onder andere Simon 😉

Bericht van: Kimme (Bever) , 06-01-2005 14:46 

"Onlangs werd een nieuwe studie bekend van het Amerikaanse Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, waarin ruim 240 klimaatonderzoeken zijn gebundeld.Opnieuw springen de warme Middeleeuwen en de Kleine IJstijd er duidelijk uit. Tussen de negende en de veertiende eeuw was de gemiddelde temperatuur op aarde aanzienlijk hoger dan nu, en tussen 1300 en 1900 was het een stuk kouder dan nu. Eén van de onderzoekers, astrofysicus Sallie Baliunas, stelt: “Al heel lang zijn onderzoekers in het bezit van anekdotische bewijzen die het bestaan van klimaatextremen ondersteunen. Zo vestigden de Vikingen aan het begin van het tweede millennium kolonies op Groenland, die aan hun einde kwamen toen enkele honderden jaren later het klimaat almaar kouder werd. In Engeland floreerden wijngaarden gedurende de Middeleeuwse Warme Periode. Nu hebben we stapels bewijzen om deze culturele indicaties te staven”. Vervolgens wordt de huidige opwarming in een veel geruststellender perspectief geplaatst. In de eerste plaats maken we nu geen uitzonderlijk warme periode door: Het was duizend jaar geleden ongeveer twee graden warmer. In de tweede plaats hoeft de huidige temperatuurstijging niet door het broeikaseffect te komen, maar kan ze ook worden gezien als een natuurlijke reactie op de Kleine IJstijd, een soort terugveren. Daarnaast klopt de claim van de milieubeweging en veel klimaatwetenschappers niet dat de planeet en de mensheid niet gewend zouden zijn aan heel snelle temperatuurveranderingen: In de afgelopen duizend jaar gebeurde al eerder iets dergelijks (de abrupte afkoeling aan het eind van de Middeleeuwen). Tenslotte, zo wordt in het artikel gesteld, ook al zou de broeikastheorie kloppen en is de aarde dus inderdaad door menselijk toedoen aan het opwarmen, dan nog zijn we niet op weg naar een wereldwijde catastrofe. Zoals de Engelse emeritus hoogleraar biogeografie Philip Stott in de Engelse krant The Telegraph zei: “Gedurende de Middeleeuwen was de wereld aanzienlijk warmer dan nu en de geschiedenis toont aan dat het een heerlijke tijd was van overvloed voor iedereen”. Pas toen vanaf 1300 de temperatuur begon te dalen, ontstonden er problemen. Stott: “Oogsten mislukten en de Engelse wijnindustrie stierf. Je vraagt je dus af waarom iedereen tegenwoordig zo bang is voor opwarming”.

Groeten,

Kimme

PS: Je kan er trouwens véél over terugvinden als je gewoon even via google "warme middeleeuwen" intikt 😉

Vanop KNMI-site   ( 223)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:23
  Re : Vanop KNMI-site  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:23
Dat zegt genoeg... 🙁 Ik snap niet dat er mensen zijn   ( 118)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:26
Inderdaad Steyn is fel overroepen geweest   ( 51)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:49
Re : Inderdaad Steyn is fel overroepen geweest   ( 53)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:53
Nou, dat is toch wel erg geminimaliseerd hoor   ( 47)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 15:01
Ik geloof in een tijdelijke opwarming maar niet in een...   ( 103)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:39
Re : Ik geloof in een tijdelijke opwarming maar niet in een...   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:42
  Is toch eeuwen later?  
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:43
Re : Is toch eeuwen later?   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:43
  Begrijp je redenering niet ...  
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:53
Re : Begrijp je redenering niet ...   ( 58)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:58
Maar de scenarios zijn veel te apocalyptisch.   ( 76)
Steijn -- 06-01-2005 14:44
Re : nee dus   ( 75)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:48
Dit volledig wijden aan industrie ...   ( 71)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:51
Het is de industrie... Een neanderthaler had nog geen auto..   ( 51)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:57
  Re : Misschien behoeden we onszelf voor een ijstijd.  
VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2005 15:58
Re : IK wijdt het niet geheel aan de industrie...   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:57
'T is juist die industrie en andere vuiligheid, die het   ( 52)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:44
Je overschat de mens, echt waar.   ( 52)
Steijn -- 06-01-2005 14:45
Re : Je overschat de mens, echt waar.   ( 41)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:49
Re : Je overschat de mens, echt waar.   ( 37)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 14:56
Overschatten? Laat me niet lachen 😉.   ( 51)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:48
bron Kimme ?   ( 65)
Simon (Leuven) -- 06-01-2005 14:43
Deze bron onder andere Simon 😉   ( 56)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:46
Re : Deze bron onder andere Simon 😉   ( 49)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:51
Re : Deze bron onder andere Simon 😉   ( 24)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2005 18:09
Re : bron Kimme ?   ( 59)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:45
Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 69)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:49
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 49)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 14:57
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 55)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 15:02
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 23)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2005 18:30
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 35)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 15:50
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 39)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 16:31
Re : het is echt erg die opwarming   ( 50)
Mark (Wageningen) -- 06-01-2005 14:45