Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?

Bericht van: Wouter (Mol) , 06-01-2005 15:02 

Het is idd een grafiek gebaseerd op alleen de temperatuur. Maar de temperatuursmetingen komen uit verschillende bronnen, met daarop een zeer grote onzekerheidsrange geplaatst. Na zijn publicatie in het IPCC rapport 2001 hebben amper enkele wetenschappers (wat staat tov de 3000 auteurs/reviewers van het IPCC rapport) er tegen geprotesteerd waarna deze protesten ook weerlegd werden.

Wouter
 
  antwoorden




Vanop KNMI-site   ( 223)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:23
  Re : Vanop KNMI-site  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:23
Dat zegt genoeg... 🙁 Ik snap niet dat er mensen zijn   ( 118)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:26
Ik ben overigens het zure-regen debacle nog niet vergeten.   ( 50)
Steijn -- 06-01-2005 14:47
Inderdaad Steyn is fel overroepen geweest   ( 51)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:49
Re : Inderdaad Steyn is fel overroepen geweest   ( 53)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:53
Nou, dat is toch wel erg geminimaliseerd hoor   ( 47)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 15:01
Ik geloof in een tijdelijke opwarming maar niet in een...   ( 103)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:39
Re : Ik geloof in een tijdelijke opwarming maar niet in een...   ( 103)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:42
  Is toch eeuwen later?  
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:43
Re : Is toch eeuwen later?   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:43
  Begrijp je redenering niet ...  
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:53
Re : Begrijp je redenering niet ...   ( 58)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:58
Maar de scenarios zijn veel te apocalyptisch.   ( 76)
Steijn -- 06-01-2005 14:44
Re : nee dus   ( 75)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:48
Dit volledig wijden aan industrie ...   ( 71)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:51
Het is de industrie... Een neanderthaler had nog geen auto..   ( 51)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:57
  Re : Misschien behoeden we onszelf voor een ijstijd.  
VdeV(Heerenveen) -- 06-01-2005 15:58
Re : IK wijdt het niet geheel aan de industrie...   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:57
'T is juist die industrie en andere vuiligheid, die het   ( 52)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:44
Je overschat de mens, echt waar.   ( 52)
Steijn -- 06-01-2005 14:45
Re : Je overschat de mens, echt waar.   ( 41)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:49
Re : Je overschat de mens, echt waar.   ( 37)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 14:56
Overschatten? Laat me niet lachen 😉.   ( 51)
Katya - As (B) ( 74m) -- 06-01-2005 14:48
bron Kimme ?   ( 65)
Simon (Leuven) -- 06-01-2005 14:43
Deze bron onder andere Simon 😉   ( 55)
Kimme (Bever) -- 06-01-2005 14:46
Re : Deze bron onder andere Simon 😉   ( 49)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:51
Re : Deze bron onder andere Simon 😉   ( 24)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2005 18:09
Re : bron Kimme ?   ( 59)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-01-2005 14:45
Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 69)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 14:49
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 49)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 14:57
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 55)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 15:02
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 23)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 06-01-2005 18:30
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 35)
Marcus ( Sleidinge ) -- 06-01-2005 15:50
Re : Hoezo, de Mddleeuwen warmer?   ( 39)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-01-2005 16:31
Re : het is echt erg die opwarming   ( 50)
Mark (Wageningen) -- 06-01-2005 14:45