Een ezel als Bush negeert doodleuk het Kioto verdrag, desondanks stemmen miljoenen mensen op hem en dat betekent dat er een grote groep is die het natuurgebeuren geen lor kan schelen.
Het Kyoto-verdrag is ook slechts een zwaktebod. De daadwerkelijke uitstoot van gassen zou 60% moeten afnemen ipv. enkele procenten. En wel direct, en niet over 10-15 jaar. Bovendien zijn er geen sancties verbonden aan het niet nakomen van het verdrag. Overigens is het van Bush logisch dat 'ie het verdrag niet ratificeer: het is een republikein en die staan niet echt bekend om hun milieuvriendelijke praktijken, denk maar aan het olieboren in Alaska. Ik ben het niet met hem eens, hij had moeten tekenen. Maar het verdrag in zijn huidige vorm heeft geen enkele waarde. Overigens zou Kerry het verdrag ook niet getekend hebben... Clinton deed het ook al niet.
Quote selectie