Weerwoord | Re : verschil UKMO en GFS 144u groot

Het plaatje is wel een beetje fuzzy. Links is dus UKMO, rechts GFS. En dan straks EC nog erbij.

Ook kun je vergelijken met de parallelrun van 6 uur eerder, de +150 daarvan dus. die geeft het hoog wel, maar dat brengt verder niks.

Bij UKMO lukt het retro-hoog (nog) niet ( 1045)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2016 17:26

Re : Bij GEM gaat de Wals erover, noordelijke WC ( 1141)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2016 17:34

wel koude week ipv noordzeelucht.

jos (Boxtel) -- 29-12-2016 17:45

Re : Bij GEM gaat de Wals erover, noordelijke WC ( 316)

Kimme (Bever) -- 29-12-2016 18:19

verschil UKMO en GFS 144u groot ( 1144)

sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:44

Re : verschil UKMO en GFS 144u groot ( 607)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-12-2016 17:52

Re : verschil UKMO en GFS 144u groot ( 629)

Kimme (Bever) -- 29-12-2016 17:54

? ( 406)

sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:55

Re : ? ( 411)

Martijn(Stellendam) -- 29-12-2016 17:56

zulke statistieken zijn er niet ( 421)

sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:57

Deze worden wel bijgehouden door NOAA ( 529)

Onno (Bern) ( 570m) -- 29-12-2016 18:09

Hmm ( 305)

sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 18:13

Re : Hmm ( 189)

Onno (Bern) ( 570m) -- 29-12-2016 18:20

ja ( 187)

sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 18:21

Re : ? ( 270)

Kimme (Bever) -- 29-12-2016 18:12

Re : ? ( 185)

Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-12-2016 18:17