Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : ?

Bericht van: Kimme (Bever) , 29-12-2016 18:12 

Telkens weer blijkt dat UKMO een model is dat je echt aan boord moet hebben. 2e plek model qua performance


UKMO gaat maar tot +144u jammergenoeg.. dus valt nu nog echt niet te zeggen of die aan boord "zal" zijn 😉. Na +144u kan het hoog best zich oprichten of kantelen richting Scandinavië maar dat weten we dus nog niet 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 29-12-2016 18:20
 
  antwoorden




Bij UKMO lukt het retro-hoog (nog) niet   ( 1044)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2016 17:26
Re : Bij GEM gaat de Wals erover, noordelijke WC   ( 1141)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2016 17:34
  wel koude week ipv noordzeelucht.  
jos (Boxtel) -- 29-12-2016 17:45
Re : Bij GEM gaat de Wals erover, noordelijke WC   ( 315)
Kimme (Bever) -- 29-12-2016 18:19
verschil UKMO en GFS 144u groot   ( 1144)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:44
Re : verschil UKMO en GFS 144u groot   ( 606)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-12-2016 17:52
Re : verschil UKMO en GFS 144u groot   ( 629)
Kimme (Bever) -- 29-12-2016 17:54
?   ( 406)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:55
Re : ?   ( 410)
Martijn(Stellendam) -- 29-12-2016 17:56
zulke statistieken zijn er niet   ( 420)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:57
Deze worden wel bijgehouden door NOAA   ( 529)
Onno (Bern) ( 570m) -- 29-12-2016 18:09
Hmm   ( 305)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 18:13
Re : Hmm   ( 189)
Onno (Bern) ( 570m) -- 29-12-2016 18:20
ja   ( 187)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 18:21
Re : ?   ( 270)
Kimme (Bever) -- 29-12-2016 18:12
Re : ?   ( 185)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-12-2016 18:17