Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Deze worden wel bijgehouden door NOAA

Bericht van: Onno (Bern) , 29-12-2016 18:09 

En ze bevestigen jouw vermoedens. UKMO is inderdaad het 2e best presterende model al zit GFS er niet ver vandaan.


http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/html/new_aczhist.html
Bericht laatst bijgewerkt: 29-12-2016 18:10
 
  antwoorden




Bij UKMO lukt het retro-hoog (nog) niet   ( 1045)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2016 17:26
Re : Bij GEM gaat de Wals erover, noordelijke WC   ( 1141)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 29-12-2016 17:34
  wel koude week ipv noordzeelucht.  
jos (Boxtel) -- 29-12-2016 17:45
Re : Bij GEM gaat de Wals erover, noordelijke WC   ( 316)
Kimme (Bever) -- 29-12-2016 18:19
verschil UKMO en GFS 144u groot   ( 1144)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:44
Re : verschil UKMO en GFS 144u groot   ( 607)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-12-2016 17:52
Re : verschil UKMO en GFS 144u groot   ( 629)
Kimme (Bever) -- 29-12-2016 17:54
?   ( 406)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:55
Re : ?   ( 411)
Martijn(Stellendam) -- 29-12-2016 17:56
zulke statistieken zijn er niet   ( 421)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 17:57
Deze worden wel bijgehouden door NOAA   ( 530)
Onno (Bern) ( 570m) -- 29-12-2016 18:09
Hmm   ( 305)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 18:13
Re : Hmm   ( 189)
Onno (Bern) ( 570m) -- 29-12-2016 18:20
ja   ( 187)
sebastiaan (bussum) -- 29-12-2016 18:21
Re : ?   ( 270)
Kimme (Bever) -- 29-12-2016 18:12
Re : ?   ( 185)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-12-2016 18:17