Re : 14 daagse

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 02-01-2017 11:46 

niet veel maar je ziet et bij een WC aardig scoren. Dan moet je de lijntjes niet letterlijk nemen natuurlijk.
Het gaat hem dan eerder over een luchtdruktendens en niet de temperatuur en neerslag. Een hoog dat 1000 km oostelijker/westelijker/noordelijker of zuidelijker ligt kan een groot verschil in temperatuur veroorzaken.

Doorgaans kijk ik niet verder dan 168u maar af en toe tot 240u als ik zie dat de modellen met elkaar overeenstemmen. DE laatste keer dat ik ernaar keek was vorige week, er was toen een koude cluster met een hoog die gunstig lag voor ons maar de zachte minderheid heeft het gehaald.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

14 daagse   ( 1993)
Rene (Koningsbosch) -- 02-01-2017 11:29
Re : 14 daagse   ( 1080)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 11:33
Zelden of nooit...   ( 1140)
Johan (Hardegarijp) -- 02-01-2017 11:38
Gelukkig is dat dan ook niet zo   ( 758)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 11:44
Dat weten alle Weerwoorders!   ( 661)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 02-01-2017 11:46
precies, geheel ingebakken in de Weerwoord-cultuur   ( 501)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 11:52
Naar mijn idee is het een soort indicatie, maar zelfs   ( 405)
Arnaud (Doetinchem) -- 02-01-2017 11:55
Re : Zelden of nooit...   ( 539)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-01-2017 12:07
? hoe weet je dat?   ( 465)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 12:11
Dat is pure nonsens, dat is gewoon verzonnen...   ( 389)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-01-2017 12:19
Re : ? hoe weet je dat?   ( 363)
Johan (Hardegarijp) -- 02-01-2017 12:21
Ik volgt het hier goed, ik zie dat vrijwel nooit   ( 364)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 12:24
Re : ? hoe weet je dat? (edit)   ( 367)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-01-2017 12:28
+1   ( 181)
Wietse (Groningen) -- 02-01-2017 12:46
Martijn   ( 249)
Johan (Hardegarijp) -- 02-01-2017 12:49
  +1  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-01-2017 12:50
Re : ? hoe weet je dat?   ( 283)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-01-2017 12:47
Dit is gewoon uit de lucht gegrepen.   ( 247)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-01-2017 13:03
Geheel mee eens Dirk   ( 124)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2017 15:45
Re : Geheel mee eens Dirk   ( 123)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 15:56
Re : Geheel mee eens Dirk   ( 117)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-01-2017 16:00
Re : Geheel mee eens Dirk   ( 191)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 16:12
Dat heeft een reden...   ( 490)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 02-01-2017 12:27
Re : 14 daagse   ( 521)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-01-2017 11:46
Re : 14 daagse   ( 1029)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 02-01-2017 12:03
Die laatste grafiek lijkt me iets te optimistisch   ( 361)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-01-2017 12:13
Re : Die laatste grafiek lijkt me iets te optimistisch   ( 218)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-01-2017 12:24
EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 458)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-01-2017 12:26
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 282)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 12:37
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 219)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-01-2017 12:40
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 177)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 02-01-2017 12:41
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 211)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 02-01-2017 12:44
Re : 2016 versie van ECMWF   ( 595)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 02-01-2017 12:22
Met sprongen vooruit dus!   ( 329)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 02-01-2017 12:29
Inderdaad goed duidelijk zo   ( 212)
Rob (Westland) -- 02-01-2017 12:49
Re : 14 daagse   ( 137)
Rene (Koningsbosch) -- 02-01-2017 14:20