Ik volgt het hier goed, ik zie dat vrijwel nooit

Bericht van: sebastiaan (bussum) , 02-01-2017 12:24 

Ik denk dat je ze verkeerd interpreteert 😉 Vergeet bovendien niet. Het is hier soms een veredelde chatbox. Wat iemand haastig opschrijft is nog niet zijn/ haar volledige denken over iets.
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."

14 daagse   ( 1991)
Rene (Koningsbosch) -- 02-01-2017 11:29
Re : 14 daagse   ( 1078)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 11:33
Zelden of nooit...   ( 1138)
Johan (Hardegarijp) -- 02-01-2017 11:38
Gelukkig is dat dan ook niet zo   ( 757)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 11:44
Dat weten alle Weerwoorders!   ( 660)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 02-01-2017 11:46
precies, geheel ingebakken in de Weerwoord-cultuur   ( 501)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 11:52
Naar mijn idee is het een soort indicatie, maar zelfs   ( 404)
Arnaud (Doetinchem) -- 02-01-2017 11:55
Re : Zelden of nooit...   ( 538)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-01-2017 12:07
? hoe weet je dat?   ( 463)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 12:11
Dat is pure nonsens, dat is gewoon verzonnen...   ( 388)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-01-2017 12:19
Re : ? hoe weet je dat?   ( 363)
Johan (Hardegarijp) -- 02-01-2017 12:21
Ik volgt het hier goed, ik zie dat vrijwel nooit   ( 364)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2017 12:24
Re : ? hoe weet je dat? (edit)   ( 366)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 02-01-2017 12:28
+1   ( 180)
Wietse (Groningen) -- 02-01-2017 12:46
Martijn   ( 247)
Johan (Hardegarijp) -- 02-01-2017 12:49
  +1  
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-01-2017 12:50
Re : ? hoe weet je dat?   ( 282)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 02-01-2017 12:47
Dit is gewoon uit de lucht gegrepen.   ( 246)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 02-01-2017 13:03
Geheel mee eens Dirk   ( 123)
Koos Spakman (Froombosch) -- 02-01-2017 15:45
Re : Geheel mee eens Dirk   ( 122)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 15:56
Re : Geheel mee eens Dirk   ( 116)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-01-2017 16:00
Re : Geheel mee eens Dirk   ( 190)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 16:12
Dat heeft een reden...   ( 489)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 02-01-2017 12:27
Re : 14 daagse   ( 520)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-01-2017 11:46
Re : 14 daagse   ( 1027)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 02-01-2017 12:03
Die laatste grafiek lijkt me iets te optimistisch   ( 360)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 02-01-2017 12:13
Re : Die laatste grafiek lijkt me iets te optimistisch   ( 216)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 02-01-2017 12:24
EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 457)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-01-2017 12:26
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 281)
Rutger (Meppel) -- 02-01-2017 12:37
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 218)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-01-2017 12:40
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 176)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 02-01-2017 12:41
Re : EC scoort op dag 6 ongeveer 0.850.   ( 210)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 02-01-2017 12:44
Re : 2016 versie van ECMWF   ( 594)
Sander (Waddinxveen) ( -5m) -- 02-01-2017 12:22
Met sprongen vooruit dus!   ( 327)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 02-01-2017 12:29
Inderdaad goed duidelijk zo   ( 212)
Rob (Westland) -- 02-01-2017 12:49
Re : 14 daagse   ( 136)
Rene (Koningsbosch) -- 02-01-2017 14:20