Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

geen paniek maar toch geen goed teken niet ?

Bericht van: alexander (Wortegem - Petegem) , 17-01-2005 19:14 

meer zachtere dan koudere oplossingen. persoonlijk vind ik dit een slechte zaak. hopelijk wordt dit in de volgende runs niet bevestigd

mvg Alexander
 
  antwoorden




Ensembles GFS1712 , tja........euh.....   ( 199)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:09
ECMWF1712 , prima deluxe!   ( 161)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:12
Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 161)
Marcus ( Sleidinge ) -- 17-01-2005 19:17
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 84)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:41
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 65)
Marcus ( Sleidinge ) -- 17-01-2005 19:47
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 54)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:56
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 43)
Marcus ( Sleidinge ) -- 17-01-2005 20:12
🙂:)   ( 61)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2005 19:43
  Amai niet 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:57
Inderdaad prima opbouw naar veegje/prik   ( 89)
Jort (Tilburg) -- 17-01-2005 19:18
Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 91)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:33
Re : Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 59)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:40
Re : Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 48)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:48
Re : Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 42)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:51
geen paniek maar toch geen goed teken niet ?   ( 108)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 17-01-2005 19:14
Re : geen paniek maar toch geen goed teken niet ?   ( 78)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:17