Re : Patat. Daar zitten ze weer 😉

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 17-01-2005 19:51 


Ja tuurlijk Sjoerd, anders zal ik je wel aanspreken met je naam.
Jij behoort niet tot die groep, want jij hebt sowieso altijd een onderbouwing.

Algemeen opnieuw: Als je denkt dat het niets wordt en je schrijft daar een onderbouwing bij die niet gebaseerd is op de stand van Titan en dergelijke, dan kan ik daar altijd mee leven 😉

Ik schrijf al enige tijd dat ik denk dat het wel wat wordt, maar met ook een onderbouwing.
(Die onderbouwing is uiteraard voor diskussie vatbaar)
Maar ik heb ook steeds ruimte gelaten voor andere oplossingen die op dat moment volgens mij minder kans op slagen hadden.



Okido, ook weer uit de wereld en nu maar afwachten hoe e.e.a. gaat verlopen. Alvast bedankt trouwens met de opvolging op mijn email, zo blijf je kanshebber op de eind overwinning en een grote prijs 😉

Sjoerd
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Ensembles GFS1712 , tja........euh.....   ( 199)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:09
ECMWF1712 , prima deluxe!   ( 161)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:12
Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 161)
Marcus ( Sleidinge ) -- 17-01-2005 19:17
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 84)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:41
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 66)
Marcus ( Sleidinge ) -- 17-01-2005 19:47
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 54)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:56
Re : Merkwaardig toch dat UKMO en ECMWF   ( 43)
Marcus ( Sleidinge ) -- 17-01-2005 20:12
🙂:)   ( 62)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2005 19:43
  Amai niet 😉  
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:57
Inderdaad prima opbouw naar veegje/prik   ( 89)
Jort (Tilburg) -- 17-01-2005 19:18
Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 91)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:33
Re : Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 59)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:40
Re : Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 48)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2005 19:48
Re : Patat. Daar zitten ze weer 😉   ( 43)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:51
geen paniek maar toch geen goed teken niet ?   ( 108)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 17-01-2005 19:14
Re : geen paniek maar toch geen goed teken niet ?   ( 78)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2005 19:17