Kwam net tegen het Maartensas Bredene bestand voor +6.30mTAW

Bericht van: Miguel (Varsenare) , 10-01-2017 22:25 

Als het daadwerkelijk zo'n vaart gaat +6.45/6.50mTAW ben ik benieuwd of dit nog bestand is dan.

http://www.bredene.be/artikel2011.asp?pid=1&id=7473
Bericht laatst bijgewerkt: 10-01-2017 22:28
 
  antwoorden




Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 1597)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 21:54
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 704)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 10-01-2017 22:07
Even een foutje verbeteren. Hoogwater 12u50 niet 19u30.   ( 364)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:12
Ligt die parkeerplaats daar nog in Antwerpen bij de kade?   ( 366)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 22:16
Ja, de kademuur zal wel gesloten worden neem ik aan   ( 136)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 10-01-2017 22:57
dat is fors zeg! Hier worden geen problemen verwacht:   ( 567)
Eric, Rotterdam -- 10-01-2017 22:20
Kwam net tegen het Maartensas Bredene bestand voor +6.30mTAW   ( 336)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:25
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 411)
Izak (Yerseke) -- 10-01-2017 22:24
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 220)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 22:37
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 178)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:40
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 157)
Izak (Yerseke) -- 10-01-2017 22:53
Appels en peren   ( 262)
Jan (Workum, FRL) -- 10-01-2017 22:50
Bedankt voor de verduidelijking.   ( 427)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:53
  +1. Ik wist niet dat die 2 zoveel verschilden  
Eric, Rotterdam -- 10-01-2017 23:02
  Gelukkig maar, 6,48mtr NAP is een ramp van formaat  
Jan (Workum, FRL) -- 10-01-2017 23:06
Neen, ik ken het verschil tussen TAW en NAP   ( 185)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 23:06
  Ah bon, dan zijn er twee misverstanden de wereld uit 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 10-01-2017 23:10
Klopt niet helemaal   ( 289)
Marijn (Snellegem) ( 12m) -- 10-01-2017 22:55
Re : Klopt niet helemaal   ( 140)
Izak (Yerseke) -- 10-01-2017 23:00
Aha, dat verklaart de zaak. merci!   ( 136)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 23:07
Verwachting van OPTOS-model schommelt nogal   ( 179)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 10-01-2017 23:29