Verwachting van OPTOS-model schommelt nogal

Bericht van: Gert C (Drongen) , 10-01-2017 23:29 

Het OPTOS-getijmodel berekende in zijn run van gisteravond voor vrijdagmiddag een hoogwater van 6m22 TAW, in de run van deze ochtend afgezwakt tot 5m85 en nu opgehoogd tot 6m48.
OPTOS zit vaak wat aan de hoge kant met zijn verwachting.
6m48 is echt wel extreem. In combinatie met de golven bij een NW 9 Bft zou dat meer schade aanrichten dan de Sinterklaasstorm van december 2013 (toen met 6m33 in Oostende de hoogste waterstand sinds 1953).
Ingen ko på isen!
 
  antwoorden




Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 1595)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 21:54
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 703)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 10-01-2017 22:07
Even een foutje verbeteren. Hoogwater 12u50 niet 19u30.   ( 363)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:12
Ligt die parkeerplaats daar nog in Antwerpen bij de kade?   ( 364)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 22:16
Ja, de kademuur zal wel gesloten worden neem ik aan   ( 135)
Diederik (Brecht, Noorderkempen) ( 28m) -- 10-01-2017 22:57
dat is fors zeg! Hier worden geen problemen verwacht:   ( 566)
Eric, Rotterdam -- 10-01-2017 22:20
Kwam net tegen het Maartensas Bredene bestand voor +6.30mTAW   ( 334)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:25
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 409)
Izak (Yerseke) -- 10-01-2017 22:24
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 218)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 22:37
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 176)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:40
Re : Oostende vrijdag mogelijk voorbij alarmpeil +6.48mTAW!   ( 155)
Izak (Yerseke) -- 10-01-2017 22:53
Appels en peren   ( 261)
Jan (Workum, FRL) -- 10-01-2017 22:50
Bedankt voor de verduidelijking.   ( 425)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 10-01-2017 22:53
  +1. Ik wist niet dat die 2 zoveel verschilden  
Eric, Rotterdam -- 10-01-2017 23:02
  Gelukkig maar, 6,48mtr NAP is een ramp van formaat  
Jan (Workum, FRL) -- 10-01-2017 23:06
Neen, ik ken het verschil tussen TAW en NAP   ( 184)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 23:06
  Ah bon, dan zijn er twee misverstanden de wereld uit 😉  
Jan (Workum, FRL) -- 10-01-2017 23:10
Klopt niet helemaal   ( 288)
Marijn (Snellegem) ( 12m) -- 10-01-2017 22:55
Re : Klopt niet helemaal   ( 137)
Izak (Yerseke) -- 10-01-2017 23:00
Aha, dat verklaart de zaak. merci!   ( 134)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 10-01-2017 23:07
Verwachting van OPTOS-model schommelt nogal   ( 178)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 10-01-2017 23:29