Ter ontnuchtering 😉

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 11-01-2017 23:13 

Volgens mij klopt er een en ander niet aan de grafieken Saskia, zeker die van 1963

Soms zijn er 220 Hellmannen nodig (1963) en is 110H nog niet genoeg (januari 1985)

Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2017 23:23

Grafiek H na vorstperiode in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 1873)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 22:56
Re : Grafiek koudegetallen in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 655)
Johan (Dokkum) -- 11-01-2017 23:02
Sneeuwval..   ( 908)
Patrick (Sneek) -- 11-01-2017 23:07
Publicatie KNMI   ( 675)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-01-2017 23:10
Interessant. Maar blijft toch moeilijk in cijfers te vatten.   ( 487)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 11-01-2017 23:06
Ter ontnuchtering 😉   ( 1562)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:13
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 415)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:27
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 251)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:30
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 198)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:41
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 163)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:47
Oude versie grafiek met andere weergave 1963   ( 244)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:51
Ah, merci.   ( 85)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:58
En de voorgeschiedenissen van de vorstperioden   ( 160)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2017 00:06
Ja, ook heel belangrijk   ( 99)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 00:07
Toch niet   ( 381)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:30
Toch wel   ( 252)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:33
Toch niet   ( 147)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:49
Re : Toch niet   ( 143)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:56
Interessante informatie 🙂.   ( 123)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 12-01-2017 00:20
Re : Interessante informatie 🙂.   ( 43)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 07:36
En dan nog tijdig ingrijpen voorbereiden...   ( 386)
Mark (Zaanstad) -- 11-01-2017 23:24