Toch niet

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 11-01-2017 23:30 

Volgens mij klopt er een en ander niet aan de grafieken Saskia, zeker die van 1963

Soms zijn er 220 Hellmannen nodig (1963) en is 110H nog niet genoeg (januari 1985)


Ik heb 1963 nagezien en dit lijkt gewoon goed te kloppen. De vergissing die jij m.i. maakt is dat je de Hellmannen vanaf het begin van de winter optelt. De grafiek van Saskia begint bij de aanvang van de specifieke vorstperiode die is uitgemond in de Elfstedentocht in kwestie (hetgeen m.i. logisch is), zonder rekening te houden met de afzonderlijke daarvoor gescoorde Hellmannen die niet tot die vorstperiode behoren. In 1963 hadden we voor die bewuste vorstperiode nog een eerdere niet al te heftige vorstperiode gehad (een sinterklaaswinterje) plus nog een fiks aantal losse Hellmannen daarrond.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2017 23:33

Grafiek H na vorstperiode in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 1873)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 22:56
Re : Grafiek koudegetallen in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 655)
Johan (Dokkum) -- 11-01-2017 23:02
Sneeuwval..   ( 908)
Patrick (Sneek) -- 11-01-2017 23:07
Publicatie KNMI   ( 676)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-01-2017 23:10
Interessant. Maar blijft toch moeilijk in cijfers te vatten.   ( 487)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 11-01-2017 23:06
Ter ontnuchtering 😉   ( 1562)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:13
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 415)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:27
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 251)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:30
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 198)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:41
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 164)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:47
Oude versie grafiek met andere weergave 1963   ( 244)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:51
Ah, merci.   ( 86)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:58
En de voorgeschiedenissen van de vorstperioden   ( 161)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2017 00:06
Ja, ook heel belangrijk   ( 100)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 00:07
Toch niet   ( 382)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:30
Toch wel   ( 253)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:33
Toch niet   ( 147)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:49
Re : Toch niet   ( 143)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:56
Interessante informatie 🙂.   ( 123)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 12-01-2017 00:20
Re : Interessante informatie 🙂.   ( 44)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 07:36
En dan nog tijdig ingrijpen voorbereiden...   ( 386)
Mark (Zaanstad) -- 11-01-2017 23:24