Toch wel

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 11-01-2017 23:33 

Reken maar eens vanaf de vorstperiode die in december '62 aanving, daar zit je nog op pakweg 180H Ik had er zelf ook al eens studie van gemaakt. Hier lijkt een beeld geschetst van wat er nodig is aan Hellmannen voor een E-tocht. Dat is dus onjuist. Zie verder de uitleg van Saskia m.b.t. een onderbreking bij een dagTg boven nul. Alsof het gevormde ijs in de voorgaande periode dan ineens niet meer meetelt, dat is immers niet in 1 dag weggesmolten.

[...]

Ik heb 1963 nagezien en dit lijkt gewoon goed te kloppen. De vergissing die jij m.i. maakt is dat je de Hellmannen vanaf het begin van de winter optelt. De grafiek van Saskia begint bij de aanvang van de specifieke vorstperiode die is uitgemond in de Elfstedentocht in kwestie (hetgeen m.i. logisch is), zonder rekening te houden met de afzonderlijke daarvoor gescoorde Hellmannen die niet tot die vorstperiode behoren.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2017 23:36

Grafiek H na vorstperiode in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 1873)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 22:56
Re : Grafiek koudegetallen in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 655)
Johan (Dokkum) -- 11-01-2017 23:02
Sneeuwval..   ( 908)
Patrick (Sneek) -- 11-01-2017 23:07
Publicatie KNMI   ( 675)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-01-2017 23:10
Interessant. Maar blijft toch moeilijk in cijfers te vatten.   ( 487)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 11-01-2017 23:06
Ter ontnuchtering 😉   ( 1562)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:13
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 415)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:27
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 251)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:30
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 198)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:41
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 163)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:47
Oude versie grafiek met andere weergave 1963   ( 244)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:51
Ah, merci.   ( 86)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:58
En de voorgeschiedenissen van de vorstperioden   ( 160)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2017 00:06
Ja, ook heel belangrijk   ( 99)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 00:07
Toch niet   ( 381)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:30
Toch wel   ( 253)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:33
Toch niet   ( 147)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:49
Re : Toch niet   ( 143)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:56
Interessante informatie 🙂.   ( 123)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 12-01-2017 00:20
Re : Interessante informatie 🙂.   ( 43)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 07:36
En dan nog tijdig ingrijpen voorbereiden...   ( 386)
Mark (Zaanstad) -- 11-01-2017 23:24