Re : Ter ontnuchtering 😉

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 11-01-2017 23:41 

[...]

Eigenlijk heb je dan niet veel aan de grafieken die je toont. Het geeft mijnsinziens geen goed beeld.

Het is nooit mijn doel geweest om een absolute norm te stellen hier. 🙂 Ik heb het ook niet voor niets 'puur ter indicatie' genoemd. En in de begeleidende tekst stel ik ook niet dat je bij díe waarden zeker een Tocht hebt (plus nog enkele andere mitsen en maren).

Sowieso verschillen de voorgeschiedenissen en de weersomstandigheden tijdens de vorstperioden waardoor één-op-één vergelijken moeilijk wordt.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2017 23:45

Grafiek H na vorstperiode in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 1873)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 22:56
Re : Grafiek koudegetallen in Leeuwarden bij Elfstedentochten   ( 655)
Johan (Dokkum) -- 11-01-2017 23:02
Sneeuwval..   ( 907)
Patrick (Sneek) -- 11-01-2017 23:07
Publicatie KNMI   ( 675)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 11-01-2017 23:10
Interessant. Maar blijft toch moeilijk in cijfers te vatten.   ( 487)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 11-01-2017 23:06
Ter ontnuchtering 😉   ( 1561)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:13
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 415)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:27
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 251)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:30
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 198)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:41
Re : Ter ontnuchtering 😉   ( 163)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:47
Oude versie grafiek met andere weergave 1963   ( 243)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-01-2017 23:51
Ah, merci.   ( 85)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:58
En de voorgeschiedenissen van de vorstperioden   ( 160)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2017 00:06
Ja, ook heel belangrijk   ( 99)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 00:07
Toch niet   ( 381)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:30
Toch wel   ( 252)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:33
Toch niet   ( 147)
Rikkie (Meerhout) -- 11-01-2017 23:49
Re : Toch niet   ( 143)
Jan (Workum, FRL) -- 11-01-2017 23:56
Interessante informatie 🙂.   ( 123)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 12-01-2017 00:20
Re : Interessante informatie 🙂.   ( 43)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2017 07:36
En dan nog tijdig ingrijpen voorbereiden...   ( 385)
Mark (Zaanstad) -- 11-01-2017 23:24