Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Verificatie op 500 hPa wijst DWD, UKMO en ECMWF aan

Bericht van: Ben (Lelystad) , 05-02-2017 10:51 

Je ziet nu JMA wel beter scoren, maar nog altijd ver beneden ECMWF, al vanaf +144 uur. Ik zou tot 144/168 uur vooruit dus zeker DWD/ICON en UKMO als even waardevol zien als GFS of ECMWF.

Gr. Ben

 
  antwoorden




Modelverificatie december: UKMO beste, daarna DWD, daarna EC   ( 2258)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2017 10:50
Verificatie op 500 hPa wijst DWD, UKMO en ECMWF aan   ( 938)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2017 10:51
Re : Modelverificatie december: UKMO beste, daarna DWD, daarna EC   ( 467)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 05-02-2017 10:55
Waarom staat GFS er niet tussen?   ( 755)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 05-02-2017 11:01
Heb je het Ensemble al bekeken?   ( 922)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 05-02-2017 11:09
Re : Heb je het Ensemble al bekeken?   ( 588)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 05-02-2017 11:14
Cijfers GFS zijn in dit kader niet beschikbaar   ( 689)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2017 11:09
En nog een vraag...   ( 525)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 05-02-2017 11:06
Re : En nog een vraag...   ( 425)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2017 11:13
Re : Modelverificatie december: UKMO beste, daarna DWD, daarna EC   ( 350)
Rutger (Meppel) -- 05-02-2017 11:22
Re : Modelverificatie december: UKMO beste, daarna DWD, daarna EC   ( 320)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2017 11:30
Bijzonder boeiend Ben!   ( 154)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 05-02-2017 13:29
Inderdaad zeer interessant Ben....   ( 87)
Roel( De Wolden Drenthe ) -- 05-02-2017 14:51
Interessant Ben!   ( 80)
Roland (Maastricht) ( 80m) -- 05-02-2017 15:12